Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

УК и аварийные дома


Сообщений в теме: 3

#1 Аришка

Аришка
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 17 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 August 2011 - 18:10

Здравствуйте, товарищи!
Пишу вам по просьбе своего коллеги-мученика из управляющей компании. Ситуация такая: в результате выигранного открытого конкурса на обслуживание и ремонт многоквартирных домов на попечение вышеуказанной УК были скинуты два десятка (аварийных с 2009 года) домов (штук 7-8 из них вообще отсутствуют в природе: сгорели, развалились и.т.п, но люди там прописаны, но не живут очень давно).
Были заключены с администрацией города договоры на обслуживание и ремонт этих многоквартирных домов, в соответствии с законодательством эти дома были застрахованы. Но получилось так, что к ним приехала ЖИЛИЩНАЯ КОМИССИЯ! Итог приезда: составленные Акты и Предписания. Далее по тексту предписания: обеспечить исправное состояние перекрытий в квартирах и подъездах; обеспечить исправное состояние кровли, принять меры по обеспечению безопасности людей незамедлительно.
Работники УК человеку из Жилкомиссии говорят, что данные дома аварийные с 2009 года и то, что он понаписал является капитальным ремонтом, и что если даже они и попробуют это сделать, то домики рухнут. Человек из Жилкомиссии не внял мольбам УК и сейчас ждет,почесывая руки, когда можно на УК наложить штраф за невыполненные предписания.
Как им вывернуться из сложившейся ситуации с наименьшими потерями?
Я предложила коллеге в срочном порядке писать петицию в администрацию о необходимости срочного расселения из аварийного жилья граждан со ссылкой на вышеуказанные акты и предписания и с предложением изыскания немалых денежных средств на капитальный ремонт сих домов, а также отписаться в Жилкомиссию о том, что УК сделало, что могло,т.е. написала письмо в администрацию. А потом когда их оштрафуют( а их оштрафуют) бежать в суд на оспаривание бумаги Жилкомиссии, может что и выгорит.
Кстати, немногочисленные граждане, проживающие в этих домах, а тем более прописанные, но не проживающие, дружно не платят за это "комфортабельное" жилье.
Что думаете по поводу этой ситуации?

Сообщение отредактировал Аришка: 25 August 2011 - 18:12

  • 0

#2 sergm1976

sergm1976
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 20 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 August 2011 - 12:15

Я не юрист, поэтому ссылки не могу дать.
1. Я слышал, что если дома признаны аварийными, то капитальный ремонт там НЕ производится.
2. В тарифе на таких домах НЕ должно быть суммы на капитальный ремонт.
3. Да пусть Ваш товарищ вообще откажется от обслуги, как минимум от тех домов которых нет в природе !!!
  • 0

#3 enkely

enkely
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 46 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 September 2011 - 14:46

ук может расторгнуть договор управления, если плата по договору не обеспечивает рентабельное содержание имущества. Вот как минимум основание для того чтобы скинуть эти дома. Зачем они вообще нужны?
кровлю необязательно капиталить. Если людям на голову льется, можно обойтись и текущим ремонтом, хоть пластилином залепить. Так что ст. 7.22 КоАП РФ наверняка, а отбить ее маловероятно. Сочувствую. Инспекция теперь будет частенько в гости ходить, раз в неделю минимум ждите.
  • 0

#4 Massive

Massive

    Большой человек

  • Модераторы
  • 7346 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 September 2011 - 14:59

Аришка,
не вижу правового вопроса в теме.
Либо четко формулируете - либо закрою тему.

  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных