Сообщений в теме: 39

[AlexL]

1. K@ndidat

Невнский, Перетерский

а какие у них работы?
2.

свидетельствует, что прогибиторный иск - это иск о всопрещении

это то-то понятно даже исходя из названия, prohibere-удерживать, запрещать.
3.

(иск о воспрепятствовании нарушения права собственности, т.е. нарушения прав еще не произошло и иск предъявляется с целью недопущения планируемых нарушений

хм....интересно...я о таком не думал....какие доказательства? есть кстати, косвенное, в D.8.5.14pr.
«Pomponius. Si, cum meus proprius esset paries, passus sim te immittere tigna quae antea habueris: si nova velis immittere, prohiberi a me potes: immo etiam agere tecum potero, ut ea, quae nova immiseris, tollas» –«Помпоний. Если, в то время как стена принадлежит мне, я терпел, чтобы ты вставил в неё балки, которые ты имел там и раньше, то, если ты хочешь вставить новые, ты можешь подвергнуться запрету с моей стороны; и даже больше, я могу с тобой судиться, чтобы ты убрал те новые, которые вставил». Цит. по «Дигесты Юстиниана», т. 2, «Статут», М., 2002 г., С. 356-359.

хотя тут не сказано каким иском он будет судиться чтобы убрать балки...

4. я полагаю, что actio negatoria применялся против уже существующих нарушений...т.е. на этапе угрозы нарушения он был не применим...т.е. теоретически тут есть место для другого иска, который борется с угрозой...ведь в Риме были иски, которые не дожидались конкретного нарушения, например, actio de positis et suspensis -«иск о подвешенном и поставленном», см. D.9.3.5.6-13.

[veevita]

Простите, джентельмены и леди, разрешите поднять старую тему... Возникло такое предположение: может быть, негаторный иск предъявлялся для защиты владения, а прогибиторный - права собственности?

[veevita]

Пардон, нет, нашла, не в этом дело. Негаторный иск предъявляется, если собственник сохраняет владение, но утрачивает правомочие распоряжения, а прогибиторный иск - иск о восстановлении правомочия пользования.

[Smertch]

всё равно каша у вас какая-то получается

[Капитан очевидность]

Прогибиторский иск предъявлялся к третьим лицам действия которых в будущем возможно повлекут нарушение права собственности.

[greeny12]

Прогибиторский иск предъявлялся к третьим лицам действия которых в будущем возможно повлекут нарушение права собственности.

Иск, в результате удовлетворения которого муниципального собственника обязуют построить временный подземный (надземный) выезд/подъезд для личного транспорта жильцов квартир в доме на период будущего закрытия существующей дороги на период строительства дорожной развязки... при том, что пешеходные маршруты строительством не затронуты...

[Роман Сергеич]

Иоффе писал, что негаторный иск от слова негаре - отрицать, и возможно, сводился к отрицанию права ответчика, например, если ответчик утверждал что имеет сервитут на проход по участку истца, истец обращался в суд с иском об отрицании такого права ответчика.
и затем негаторный иск заместил прогибиторный и стал иском о нечинении препяствий, не связанных с лишением владения, которым изначально был прогибиторный.

[DIXIT]

В комментарии Белова В.А. к недавнему постановлению Пленумов по защите права собственности указывается, что прогибиторный иск-это иск понуждающий нарушителя к совершению активных действий для устранения последствий нарушения, не связанного с лишением владения. То есть такой негаторный иск с обязанием к активным действиям.

[Роман Сергеич]

DIXIT
в древности он им и был, пока они не смешались.
Тогда негаторным должен быть иск, понуждающий ответчика к воздержанию от определенных нарушений в дальнейшем?

[greeny12]

прогибиторный иск-это иск понуждающий нарушителя к совершению активных действий для устранения последствий нарушения, не связанного с лишением владения. То есть такой негаторный иск с обязанием к активным действиям.

прогибиторный иск - это иск понуждающий к совершению активных действий для предотвращения будущего нарушения... т.е. СА должен защитить права обязанием предотвратить нарушения или снизить их последствия до приемлемого уровня. Пример - в сообщении 31.

[Роман Сергеич]

прогибиторный иск - это иск понуждающий к совершению активных действий для предотвращения будущего нарушения

предотвращению нарушения любых прав?

[evmark]

Простите, джентельмены и леди, разрешите поднять старую тему... Возникло такое предположение: может быть, негаторный иск предъявлялся для защиты владения, а прогибиторный - права собственности?

Это правильный ответ, так как преподаватель в МГЮА так считает

[advice]

Это правильный ответ, так как преподаватель в МГЮА так считает

да ну?... а то что это частное мнение преподавателя - вариант не рассматривается?

[MITrrra]

А как этот иск использовать...

Иск, в результате удовлетворения которого муниципального собственника обязуют построить временный подземный (надземный) выезд/подъезд для личного транспорта жильцов квартир в доме на период будущего закрытия существующей дороги на период строительства дорожной развязки... при том, что пешеходные маршруты строительством не затронуты...

А если не построят этот выезд. Покивает муниципальный собственник, дескать да, конечно, как только будет строительство - непременно и по доброй традиции - не сделает... а потом возникнет спор о том, наступило ли это условие - строительство с теми условиями, теми самими о которых речь то идет в решении - не надо ли опять идти в суд будет? Или это определит пристав? Или кто это будет определять и надо ли будет?
-
А с другой стороны - от повторных нарушений тоже вроде никак нельзя использовать.

Сообщение отредактировал MITrrra: 18 August 2011 - 01:49

[ive89]

Как я понял - негаторный иск "нельзя ходить по моей земле".
Прогибиторный иск "сосед обязан сделать ворота в своем заборе, чтобы я мог ходить по своей земле".