Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Индексация заработной платы в соответсвии со ст. 134 ТК РФ


Сообщений в теме: 10

#1 Советчик

Советчик
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 7 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 September 2011 - 16:56

В соответствии со статьей 134 Трудового кодекса Российской Федерации обеспечение повышения уровня реального содержания заработной платы включает индексацию заработной платы в связи с ростом потребительских цен на товары и услуги.
Действующим законодательством порядок индексации не установлен. Законодатель устанавливает лишь обязанность работодателя осуществлять индексацию.
Организации, не относящиеся к организациям бюджетной сферы производят индексацию заработной платы в порядке, установленном коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами. Причем это является не правом, а обязанностью данных организаций, поскольку норма сформулирована императивно.Федеральная служба по труду и занятости письмо(от 19.04.2010 № 1073-6-1) и Конституционный суд ( Определение от 17.06.2010 № 913-0-0) уже высказалась на данную тему - позиция однознаячная индексация должна проводиться.
С учетом того, что законодатель в ТК РФ только заикнулся по указанному вопросу, а судебной практики практически нет, поделитесь у кого какой опыт имеется в плане решения данной проблемы.

Прблема: "работодатель закрепил в коллективном договоре свою обязанность по проведению индексации з/п в связи с ростом цен на товары, но не указал ни периодичности такой индексации, ни ее размера, сделав при этом оговорку, что индексация проводится в пределах выделенных на это средств. Что грозит работодателю в таком случае и какие могут быть проблемы?"
  • 0

#2 Smertch

Smertch

    пан доцент

  • Модераторы
  • 11328 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 September 2011 - 20:28

В трудовое.
  • 0

#3 der stolze Bayer Jochi

der stolze Bayer Jochi
  • Старожил
  • 1068 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 September 2011 - 00:09

практически он нивелировал сам императив такой оговоркой. Хотя, если постараться, можно применить норму о том, что невыплата зарплаты не оправдывается отсутствием денег РД. В этом свете такая оговорка ничтожна, но тогда получаем пробел. Вам нужно идти и выдвигать требование о внесении изменений в КД и прописывать алгоритм. Иначе право так и останется нереализуемым, иллюзорным.
  • 0

#4 Elizabeth

Elizabeth
  • продвинутый
  • 532 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 September 2011 - 08:00

Прблема: "работодатель закрепил в коллективном договоре свою обязанность по проведению индексации з/п в связи с ростом цен на товары, но не указал ни периодичности такой индексации, ни ее размера, сделав при этом оговорку, что индексация проводится в пределах выделенных на это средств. Что грозит работодателю в таком случае и какие могут быть проблемы?"

Что значит "в пределах выделенных на это средств"? Т.е. работодатель обязан выделять на это средства. Поскольку, индексировать з/п обязанность РД, то соответственно он должен и выделять на это средства. Допустим РД не выделил средства на индексацию, значит не выполнил свою обязанность. Исковые требования РБ м.б. (примерно): 1. обязать РД выделить средства на индексацию в таком-то размере; 2. произвести индексацию з/п в пределах выделенных средств; 3. произвести перерасчет з/п за такой-то период и выплатить.
Трудности для РБ может вызвать сам расчет суммы средств на индексацию.

Сообщение отредактировал Elizabeth: 16 September 2011 - 08:01

  • 0

#5 rty

rty
  • Старожил
  • 3371 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 September 2011 - 08:12

Определение от 17.06.2010 № 913-0-0
Какое то оно не информативное.
  • 0

#6 Twin

Twin
  • ЮрКлубовец
  • 110 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 September 2011 - 13:54

teisejas,

практически он нивелировал сам императив такой оговоркой.

Вряд ли.

Сообщение отредактировал Twin: 16 September 2011 - 13:55

  • 0

#7 Лысый

Лысый
  • Старожил
  • 3997 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 September 2011 - 15:52

Прблема: "работодатель закрепил в коллективном договоре свою обязанность по проведению индексации з/п в связи с ростом цен на товары, но не указал ни периодичности такой индексации, ни ее размера, сделав при этом оговорку, что индексация проводится в пределах выделенных на это средств. Что грозит работодателю в таком случае и какие могут быть проблемы?"

Проблемы будут если работодатель не примет порядок индексации, который может быть установлен, в том числе и локальными актами. А вот если по локальному акту будет положена индексация, например, рубль, а работодатель станет ссылаться на оговорку в Кол. договоре, что мол средств было выделено только по 0,5 рублей, тогда могут быть проблемы.
  • 0

#8 Советчик

Советчик
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 7 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 September 2011 - 12:10

Интересно, а как же быть со сдельной системой оплаты труда. Ведь при таком раскладе оплата работника ежемесячно разная. Кто в курсе или видел какие либо разъяснения, может быть в таком случае и индексировать по ст. 134 ТК РФ не нужно?
  • 0

#9 Лысый

Лысый
  • Старожил
  • 3997 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 September 2011 - 12:36

Да как хотите так и индексируйте, можете придумать сложную привязку к справкам гос статистики об уровне роста потребительских цен. Хоть просто отдельной фиксированной суммой ежемесячно. Но индексировать нужно.
  • 0

#10 andrewgross

andrewgross
  • Старожил
  • 11629 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 September 2011 - 13:04

Сдельщикам нужно индексировать тарифную ставку, которая в дальнейшем определяет сдельные расценки.
  • 0

#11 Советчик

Советчик
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 7 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 September 2011 - 14:12

а кто занет как изловчиться и не индексировать (я сейчас на стороне работодателя), и на ст. 5.27 КоАПа не нарваться. У кого какая судебная практика есть на местах, поделитесь!
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных