|
|
||
|
|
||
Расчет пени
#1
Отправлено 20 September 2011 - 16:49
#2
Отправлено 20 September 2011 - 17:20
1. Что за задолженность по договору по ставки? Задолженность по оплате или поставке?
2. "но не более 10% от задолженности" не более 10% от общей суммы задолженности?
3. Желательно почитать Ваш договорчик или хотя бы укажите сроки (период) просрочки (то ли поставки, то ли платежа)
Я так понимаю на основании Вашей претензии долг частично погасили, поэтому размер пени Вы должны взыскивать с учётом частичного погашения штрафа.
#3
Отправлено 20 September 2011 - 17:37
Пени следует рассматривать отдельно от задолженности. Их размер мог быть уменьшен только в том случае, если они частично погашались.
Так как уточнения нет, требования у Вас должны выглядеть так: сумма задолженности (минус выплаченная часть) + договорная неустойка (за вычетом погашенного) + 395 на сумму указанных двух до даты обращения в суд (с последующим пересмотром).
#4
Отправлено 20 September 2011 - 17:45
1. задолженность по оплате
2. не более 10% от неоплаченной суммы
3. период просрочки на данный момент очень большой, поэтому неустойка и ограничивается именно 10%
Да. На основании претензии часть долга погасили, но именно основной долг (задолженность). Пени они не гасили. Т.е. пени как были 10% от суммы задолженности, указанной в претензии, так и остались. Вот моя позиция. Почему частичная оплата должна уменьшать сумму пени? Т.е. если следовать этой логике, если они погасят все 100% основного долга, то и пени не будет?
#5
Отправлено 20 September 2011 - 17:54
нельзя просто так применять неустойку и 395 одновременно. так что это не покатит.+ 395 на сумму указанных двух до даты обращения в суд (с последующим пересмотром).
п. 6 Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998
#6
Отправлено 21 September 2011 - 17:45
#7
Отправлено 22 September 2011 - 12:07
имхо, по основной части долга неустойку начислять больше нельзя, а начислить 395 на размер неустойки - можно.На основании претензии часть долга погасили, но именно основной долг (задолженность). Пени они не гасили. (...) если они погасят все 100% основного долга, то и пени не будет?
#8
Отправлено 22 September 2011 - 17:57
оч.хотелось бы услышать ваше мнение- есть задолженность по услугам перевозки грузов. определена ориентировочная сумма договора.Оплату сторона обязуется производить по факту оказания услуг,на деле, согласно актам выполненных работ реальная стоимость услуг не совпадает с заявленной ориентировочной стоимостью в договоре.
Условиями договора предусмотрена пеня - 0,1% в день, но не более 10% от СУММЫ ДОГОВОРА.
От какой суммы считать 10% пени от ФАКТИЧЕСКОЙ или ОРИЕНТИРОВОЧНОЙ?
#9
Отправлено 24 September 2011 - 20:50
Нельзя. Вы должны знать.а начислить 395 на размер неустойки - можно.
#10
Отправлено 26 September 2011 - 15:01
Грубо, 1 декабря заключено 2 договора (поставка и монтаж) на общую сумму 1,5 миллиона. 10 декабря внесена предоплата 30% по обоим договорам. Дальше какие-то платежи..., какие-то отгрузки..., в общем, по акту сверки, общая сумма долга по двум договорам - 100 тыщ. ТН и акты выполненных работ есть, но там чёрт ногу сломит, и вообще, филиал не может их найти.
Думаю: а что, если заявить договорную неустойку на 70% от суммы обоих договоров (т.е. по максимуму) со дня начала просрочки (грубо - 10 января) и до сегодня? Заплатят - хорошо )) , не заплатят - пойду в суд, в случае чего подвинусь...
#11
Отправлено 26 September 2011 - 18:58
Сударыня, с такой логикой, если жаба не душит пошлину переплатить, спорить невозможно. Требуйте, сколько душе угодно. )Заплатят - хорошо )) , не заплатят - пойду в суд, в случае чего подвинусь...
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


