Доброе время суток.
Ситуация следующая. Фирма ООО "Вася Пупкин" заказала промо-стойку у фирмы по изготовлению рекламной продукции. Оплатила счет. После изготовления стойки, исполнитель позвонил к заказчику и сказал что стойку можно забирать. К тому моменту заказчик уже не нуждался в промо-стойке и захотел вернуть деньги, но об этом пока не сказал исполнителю. Мне как заказчику нужна ваша помощь. Будьте добры скажите на основании какой статьи я имею право отказаться от этой стойки, которую пока в глаза не видел и не забирал у исполнителя и получить возврат денег? Договоров на изготовление промо-стойки составлено и подписано не было.
В счете на оплату были написаны следующие строки: Условия оказания услуг предполагают:
1) оплату счета; 2) подписание дизайн-проекта; 3) для работ по установке - наличие согласованного паспорта вывески.
Данный счет является офертой, адресованной Покупателю и определяемой положениями статьи 435 ГК РФ.
Оплата данного счета означает согласие с условиями оказания услуг и считается акцептом.
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 10
#2
Отправлено 22 September 2011 - 00:03
А при какой козе тут права потребителей? Переношу в песочницу.
Если Вы наймете юриста и расскажете ему все то же самое, то он скажет, что договор был.Договоров на изготовление промо-стойки составлено и подписано не было.
#3
Отправлено 22 September 2011 - 00:31
Самым очевидным фактом является, то что в данной ситуации заказчик является потребителем.А при какой козе тут права потребителей? Переношу в песочницу.
По факту договоров не было, то что написано в счете, мне мало о чем говорит, я не юрист. Если есть какие то мысли по поводу этой темы или моих высказываний на ваш ответ, нужно объяснить своими постами ваше мнение более подробно, а не писать то что не будет полезным.Если Вы наймете юриста и расскажете ему все то же самое, то он скажет, что договор был.
Договоров на изготовление промо-стойки составлено и подписано не было.
#4
Отправлено 22 September 2011 - 10:48
а Вы когда булку в магазине покупаете тоже договор не подписываете. А он есть!По факту договоров не было
значит от Вас получен акцепт. Что указали в назначение платежа?Оплатила счет
дизайн-проект наверное в счете был нарисован? Или вы его отдельно подписывали/не подписывали?подписание дизайн-проекта;
#5
Отправлено 22 September 2011 - 11:22
Эхххх... Ладно, Вам как неюристу один раз, на ушко: потребитель - это человек, который приобретает товар для личного использования, но никак не юрлицо.Самым очевидным фактом является, то что в данной ситуации заказчик является потребителем.
#6
Отправлено 22 September 2011 - 12:16
ГК, часть вторая, глава про договор подряда вам в помощь. Краткое содержание этой главы: если оплаченные по счёту деньги составляют 100% стоимости заказа, фиг вы что вернёте; если меньше - придётся доплатить.После изготовления стойки исполнитель позвонил заказчику и сказал, что стойку можно забирать. К тому моменту заказчик уже не нуждался в промо-стойке и захотел вернуть деньги, но об этом пока не сказал исполнителю.
#7
Отправлено 22 September 2011 - 13:04
подождите. А достигли ли стороны согласования по существенным условиям договора. Если дизайн-проект не подписан или его нет в счете, то можно говорить что мы заказывали не это. А раз вы не то сделали, так и оставляйте это себе, а нам верните деньги.фиг вы что вернёте
#8
Отправлено 23 September 2011 - 17:54
подождите. А достигли ли стороны согласования по существенным условиям договора. Если дизайн-проект не подписан или его нет в счете, то можно говорить что мы заказывали не это. А раз вы не то сделали, так и оставляйте это себе, а нам верните деньги.
фиг вы что вернёте
Теперь подождите Вы.
Можно говорить что заказывали не это. А раз не это, требование должно быть: переделайте. С чего бы это вдруг им договор разрывать? Стороны на стадии исполнения договора, обязанность подписать проект подразумевает, что далеко не с первого раза могут договориться. Но это одна из стадий, причем переговоры не зашли в тупик, даже не начинались - одна из сторон без обьяснения причин вдруг убегает. Так не пойдет!
Сообщение отредактировал ConceptZ: 23 September 2011 - 17:58
#9
Отправлено 26 September 2011 - 08:08
Я, конечно, понимаю, что вы в силу влияния своего ника имеете один уклон, а я - прокурорский )) , но разве оплата счётаА достигли ли стороны согласования по существенным условиям договора.
не подтверждает факт того, что стороны достигли взаимопонимания в части фасона заказанной продукции?Фирма ООО "Вася Пупкин" заказала промо-стойку у фирмы по изготовлению рекламной продукции. Оплатила счет.
#10
Отправлено 27 September 2011 - 15:30
Возвращает через один магазин!! А судиться практически бесполезно!
#11
Отправлено 28 September 2011 - 11:41
это почему?требование должно быть: переделайте.
а какие сроки выполнения в этом договоре? Меня новые сроки не устраивают. Мы договаривались на неделю, вы сделали не то и вам теперь ЕЩЕ неделя нужна? Ну вот уж нет. Еще неделю назад это стойка мне была нужна для проведения презентации, а теперь она мне нафиг не нада. Давайте деньги!!! И попробуйте переубедить меня в обратном.С чего бы это вдруг им договор разрывать?
раз счет оплачен зачит договорились. И полагаю что с первого, хотя это и не важно.что далеко не с первого раза могут договориться.
ну какие причины когда есть договор. А если у меня, например, 10 000 контрагентов и 5 000 из них мне дебеторку не платят, я что буду каждому объяснять почему я с ними договор расторгаю или почему я в суд подаю.без обьяснения причин
подтверждает, если этот фасон (дизайн-проект) был где-то обозначен. А даже если и был еще не факт что они точно в соответствии с ним сделали.не подтверждает факт того, что стороны достигли взаимопонимания в части фасона заказанной продукции?
Ответить
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
