Сообщений в теме: 8

[Lawyerus]

Привет всем! Возникла необходимость выплатить акционерам дивиденды недвижкой. В уставе ЗАО в части способа выплаты дивидендов указано следующее:

1.Дивиденды выплачиваются деньгами и/или иным имуществом, в порядке, определяемом общим собранием акционеров общества.

В соответствии со ст. 42. Порядок выплаты обществом дивидендов
Общество обязано выплатить объявленные по акциям каждой категории (типа) дивиденды. Дивиденды выплачиваются деньгами, а в случаях, предусмотренных уставом общества, - иным имуществом.

Достаточно ли на Ваш взгляд имеющейся в уставе формулировки для выплаты дивидендов недвижкой?
Спасибо

[Savushka]

Достаточно ли на Ваш взгляд имеющейся в уставе формулировки для выплаты дивидендов недвижкой?
Спасибо

Вполне.

[Lawyerus]

Savushka

Вполне.

Пасиб. Зарегил сам такие изменения давно уже, а щас посмотрел на норму (другими глазами ) и подумал, что может надо было указывать конкретные способы выплаты, исходя из

а в случаях, предусмотренных уставом общества, - иным имуществом.

Например так:

Общество обязано выплатить объявленные по акциям каждой категории (типа) дивиденды.
Общество вправе выплачивать дивиденды:
- деньгами;
- недвижимым имуществом;
- движимым имуществом (оборудованием, транспортными средствами и т.д.);
- ценными бумагами (облигациями, векселями, чеками и другими, предусмотренными действующим законодательством) как самого общества, так и сторонних компаний;
- акциями, которое общество имеет на балансе;
- продукцией, производимой обществом;
- иным имуществом.

Сообщение отредактировал Lawyerus: 19 August 2010 - 17:56

[achtung]

Подниму тему.
Уважаемые коллеги, как Вы думаете, если в уставе ОАО закреплена возможно выплаты дивидендов в том числе имуществом, допустимо ли в таком случае ОСА принять решение о выплате дивидендов одному акционеру деньгами, а другому - имуществом. Или же все-таки если ОСА принимает решение о выплате дивидендов имуществом, то всем акционерам необходимо выплачивать именно имуществом.
На мой взгляд вполне допустимо выплачивать дивиденды как имуществом, так и деньгами. Закон не содержит запрета на этот счет. Есть какие-нибудь соображения на этот счет?

[Sally]

А зачем это надо? Лучше потом отступным закрыть. Ведь каждая обыкновенная акция общества предоставляет акционеру - ее владельцу одинаковый объем прав. Это основа. И если даже сделать оценку рыночной стоимости этого имущества (при этом понести дополнительные расходы), то недовольный акционер (мало ли) может ее оспорить.

[achtung]

А зачем это надо? Лучше потом отступным закрыть. Ведь каждая обыкновенная акция общества предоставляет акционеру - ее владельцу одинаковый объем прав. Это основа. И если даже сделать оценку рыночной стоимости этого имущества (при этом понести дополнительные расходы), то недовольный акционер (мало ли) может ее оспорить.

Sally, первоначально я сходным образом ответил на данный вопрос. Уж слишком громоздкими кажутся процедурные вопросы осуществления такой идеи. На сегодня вопрос этот снят с повестки, ибо в уставе общества вовсе отсутствует положение о возможности выплаты дивидендов имуществом. Хотя вопрос в целом интересный и не факт, что он не возникнет в будущем. Так что любое мнение коллег приветствуется.

[Татьяна (юрист)]

В продолжение темы, вопрос: в ЗАО 2 акционера (50/50). Принято решение о выплате дивидендов: частично деньгами, частично - недвижимостью (есть два идентичных объекта). Но! При оценке объектов выяснилось, что у них все же есть разница в стоимости (один из них дороже на 8000 рублей). Но акционеры (по-братски) распределили между собой объекты, подписали акты приема-передачи объектов. Возможно ли таким образом поступить (соотношение денег и имущества (формы выплаты дивидендов) дивидендов у акционеров будет неодинаковыми, но общая сумма дивидендов будет равной)?

[TapakaH]

А для чего вы делали оценку?

[Татьяна (юрист)]

А для чего вы делали оценку?

Оценку делали именно для того, чтобы в дальнейшем выплатить дивиденды имуществом.