Сообщений в теме: 10

[Маруся Игоревна]

Заранее благодарю, всех, кто уделит время моей проблеме.
Ситуация:
16.07.2010 года (моей мамой) членом аукционной комиссии якобы совершено административное правонарушения (незаконно отклонена заявка участника на участие в открытом аукционе), 20.09.2010(прошло более 2хмесяцев) Управлением Федеральной Антимонопольной Службы (УФАС) по Москве составляется протокол об адм.правонарушении и 05.10.2010 выносится постановление о наложении штрафа (дело не рассматривали по существу вообще, маму даже в кабинет на рассмотрение не пригласили, в её замечаниях на протокол это указано, как и то что причина отклонения была другая). В установленный срок это постановление обжаловали в ФАС России (вышестоящую организацию). Они дело мариновали почти год и 19.07.2011 (то есть с момента совершения правонарушения прошло больше года) пригласили на рассмотрение жалобы (на доводы мамы в жалобе никто внимание не обратил) 22.07.2011 вынесено решением ФАС России оставить жалобу без удовлетворения.
+ много нарушений со стороны ФАС в процессе (они путали даты и др.)

Огромная просьба, обратите внимание на даты, не нарушил ли их ФАС?
Сейчас обжалуем в суд. Правильно ли обжалуем в суд по месту вынесения решения об оставлении жалобы без удовлетворения?

Так же жду любые комментарии моих действий.

Возмездную помощь так же предлагать

[Law&Order]

тут вам только остается ждать "доброго"/"свободного" специалиста, который вам даст бесплатно дельные советы, определит тактику защиты и т.д... посчитав что вы этого заслуживаете... у вас ситуация сведена к тому что вы решили сэкономить на юр.услугах написав сюда... чтож ждите... не проще ли сразу обратиться оплатив работу юр.услуг... хотя конечно вас понимаю, "экономия должна быть экономной"... бухгалтеров также бесплатно ищите?

а так по делу, какие могут быть комментарии без всех материалов дела? все это гадание на коф.гуще, или на ваших эмоциях...

Сообщение отредактировал Law&Order: 24 September 2011 - 09:12

[Маруся Игоревна]

тут вам только остается ждать "доброго"/"свободного" специалиста, который вам даст бесплатно дельные советы, определит тактику защиты и т.д... посчитав что вы этого заслуживаете... у вас ситуация сведена к тому что вы решили сэкономить на юр.услугах написав сюда... чтож ждите... не проще ли сразу обратиться оплатив работу юр.услуг... хотя конечно вас понимаю, "экономия должна быть экономной"... бухгалтеров также бесплатно ищите?

а так по делу, какие могут быть комментарии без всех материалов дела? все это гадание на коф.гуще, или на ваших эмоциях...

Вы не правы. Если бы я решила экономить, зачем бы я написала "возмездную помощь предлагать" ? Я позвонила во множество юридических контор, которые при упоминании ст.7.30 и ситуации в целом, спрашивали: "ничего себе,а есть такая статья?"... Грамотных специалистов очень мало.
Если Вы грамотный юрист-я готова Вам заплатить за качественные юридические услуги. Любому, кто поможет-я готова заплатить. Так что не надо меня упрекать.

[veverica]

Маруся Игоревна, емнип, срок производства по антимонопольным делам - год, так что первое постановление вынесено в пределах срока. Дальше - обжалование, оно уже годичным сроком не связано.
В суд вы собираетесь обжаловать что? Первое постановление или второе? Если первое - вам откажут )) Если второе - да, по месту нахождения ответчика.

[Орокон]

перемещаю в объявления

[Law&Order]

Первое постановление или второе? Если первое - вам откажут )) Если второе - да, по месту нахождения ответчика.

где вы увидели второе постановление, т.е. вы увидели второе АПН?... поясните при чем тут по месту нахождения ответчика?...что может быть за ответчик по делу об АПН ... интересно послушать... АПН, и откуда тут ответчик? или у нас новый вид участника дел об АПН?... я что-то пропустил? ...

вроде так уверено об этом говорите...

Сообщение отредактировал Law&Order: 29 September 2011 - 08:00

[veverica]

Law&Order, блин, ну я не знаю, как это по-русски ))
первое - это то, что об АПН.
второе - которое вышестоящая инстанция вынесла.
соответственно, первое обжаловать в суд нельзя - его законность и обоснованность уже проверена.
второе, которое вынесла вышестоящая инстанция, - обжалуется в суд по месту нахождения этой инстанции.

[Law&Order]

соответственно, первое обжаловать в суд нельзя - его законность и обоснованность уже проверена.

да вы что? о как... читаю форум и слышу все какие-то новшества... интересненько послушать обоснование... ... я то думаю чтож судьи дела проверяют в полном объеме и постановы 1ой инстанции отменяют... вот негодяи... они же не правы... айда в надзор отменять всю 8-летнюю практику по админ.делам... слабо?

второе, которое вынесла вышестоящая инстанция, - обжалуется в суд по месту нахождения этой инстанции.

сначала "ответчик", теперь "инстанция"... как вы лихо заворачиваете термины..

да вы что, прямо-таки по месту "вышестоящей инстанции"? ... уверены?... вы случайно не то должностное лицо, в звании полковника, которая мне такую ересь, недавно в решении написала?

Сообщение отредактировал Law&Order: 30 September 2011 - 02:58

[Маруся Игоревна]

Law&Order,
Юриста, согласившегося заняться моим вопросом в живую, к сожалению, до сих пор не нашла. Так, что продолжаю задавать свои глупые вопросы здесь=)
Хотя, по мере изучения материалов дела-нахожу ответы на свои вопросы.
Поняла, что ФАС сроки если и нарушались,то только в части того, что решение должно было выть выслано в течение 3-х дней, у ФАС России ушло 1.5 месяца дойти до почты=)

veverica,
В течении 10 дней с момента получения решения вышестоящего органа(по почте) подала жалобу в районный суд. Жалобу подала в районный суд г.МСК по месту нахождения вышестоящей инстанции, надеюсь, если это неправильно и надо было подавать в районный суд по месту нахождения инстанции вынесшей постановление- суд передаст по подведомственности.
Исходила из Ст.30.1. Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении
1. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано:
3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;
Дело же рассматривалось и вышестоящей инстанцией, т.е ФАС России.
В жалобе просила отменить и постановление о наложении штрафа и решение об вышестоящего органа.

[reestr321]

Навальный в теме, наймите его.

[Law&Order]

Дело же рассматривалось и вышестоящей инстанцией, т.е ФАС России.

не путайте дело не рассматривалось... рассматривалась жалоба, в ходе которой дело проверяется или должно проверяться в полном объеме

в районный суд по месту рассмотрения дела;

все правильно... иногда полезно матчасть читать...

постановление- суд передаст по подведомственности.

либо направит куда надо, либо вернет... бывало и такое.. направить могут как по месту рассмотрения, так и по месту совершения АПН, исходя из разъяснялок ВС РФ...

В жалобе просила отменить и постановление о наложении штрафа и решение об вышестоящего органа.

а другого не дано...если отменяется постанова, то решение само собой признается незаконным... иного быть не может...

Навальный в теме, наймите его.

думается Навальный больше пиарщик, чем правозащитник...