Сообщений в теме: 91

[Lequleyo]

Gemüt,

[QUOTE]1. При расторжении договора сторона не лишена права истребовать ранее исполненное, если другая сторона неосновательно обогатилась.[QUOTE]

хорошо, логически позиция абсолютно верна, но как тогда объяснить то обстоятельство, что требуете то не часть неосновательно полученного им-ва (50 р.), а непосредствеенно эти сами 50 руб, кот. покупатель сберег?
это первое.
второе: зачем проводить оценку? разве нельзя ограничиться договорной ценой - т.е. теми же 50 руб.?

[greeny12]

часто практикуемая им подмена цитат из источников. 

укажите ссылку хотя бы на последний, замеченный Вами (т.е. Вами) раз... и приведите оригинал цитаты...
Р.S. Ссылку лучше дать на первоисточник (не создавая видимость неопределенности в авторстве) ...

Сообщение отредактировал greeny12: 22 January 2010 - 20:56

[SK2010]

День добрый. возник вопрос, очень надеюсь на содействие)
компания А + компания Б = договор поставки оборудования, где А - поставщик.
компания А + компания С = договор поставки оборудования, поставщик С(подразумевается, что для Б) в договоре есть пункт, что окончательная сумма договора оплачивается после окончательно расчета компании Б с компанией А.
Б заплатил А аванс. А заплатила С аванс. оборудование С поставлено А и передано соответственно Б. Б остаток суммы не оплачивает.
С - выставляет А претензию. и поступает предложение на переуступку права требования (что С общался непосредственно с Б).
1. - ??? ВОЗМОЖНО ЛИ заключить трехсторонний договор цессии А+Б+С , в котором А "продает" дебиторскую задолженность Б-эшки компании С.
2. - ??? не могу понять, замешаны ли тут регрессные обязательства..

Помогите, люди добрые..)

[ex_officio]

заключить возможно. только зачем трехсторонний . двухстороннего (на вскидку) достаточно, и не "продает дебиторскую задолженность", а уступает право требования к ...

[SK2010]

заключить возможно. только зачем трехсторонний . двухстороннего (на вскидку) достаточно, и не "продает дебиторскую задолженность", а уступает право требования к ...

а в договоре между А и Б указано, что "... ни одна из сторон не вправе передавать свои права по настоящему договору третьей стороне без письменного согласия другой стороны".. или может тогда просто письма от них достаточно?

а по поводу регрессии? а то вроде бы если они попадают под эту категорию - переуступка запрещена?

[Дед_Антип]

А компания С может не захотеть.
Если А - нормальная фирма, а Б - "так себе", взыскать с которой сложно.

[Lequleyo]

ВОЗМОЖНО ЛИ заключить трехсторонний договор

замешаны ли тут регрессные обязательства..

[SK2010]

А компания С может не захотеть.
Если А - нормальная фирма, а Б - "так себе", взыскать с которой сложно.

"С" - сама изъявила подобное пожелание.. взыскать задолженность через непосредственно с "Б". напрямую так сказать.

ВОЗМОЖНО ЛИ заключить трехсторонний договор

замешаны ли тут регрессные обязательства..

смайлы - это конечно здорово. рада, что Ваш уровень профессионализма столь высок, что с усмешкой смотрите на окружающих. может это и глупый вопрос.. но задается он от незнания. а учиться чему-то.. узнавать, спрашивать - знаете.. всетки не самое худшее, что может делать человек.
вы выглядели бы намного значимее, если б совет мудрый дали. или просто объяснили вопрос в котором лучше ориентируетесь.

[Lequleyo]

смайлы - это конечно здорово. рада, что Ваш уровень профессионализма столь высок, что с усмешкой смотрите на окружающих. может это и глупый вопрос.. но задается он от незнания. а учиться чему-то.. узнавать, спрашивать - знаете.. всетки не самое худшее, что может делать человек.

Человек, в поиск сходите! Миллиарды раз обсуждалось.

[goch]

SK2010, заключайте договор цессии и будет вам счастье))) ни о какой трехсторонней сделки речи тут идти не может)))

[SK2010]

SK2010, заключайте договор цессии и будет вам счастье))) ни о какой трехсторонней сделки речи тут идти не может)))

- спасиибо))
вот сама уже склоняюсь к двустороннему)))
один только момент беспокоит.. что тот, кто покупает право требования (С) - заинтересованная сторона. ибо в текущей сделке пока А не получит деньги с Б - их не получит С. вот на этот счет нет никаких "подводных камней" ???

[ex_officio]

вот сама уже склоняюсь к двустороннему)))

только про согласие не забудьте

а в договоре между А и Б указано, что "... ни одна из сторон не вправе передавать свои права по настоящему договору третьей стороне без письменного согласия другой стороны"

или может тогда просто письма от них достаточно?

достаточно.

[goch]

ex_officio, про какое согласие вы говорите?

SK2010, не забудьте о том, что вам надо уведомить Б о том что между А и С заключен договор цессии - направить в их адресс один экземпляр договора + реквизиты нового кредитора!

[Liarim]

ex_officio, +1

про какое согласие вы говорите?

goch, про предусмотренное договором

[Максимус Луций Аврелий]

если все конторы согласны - что тут думать?

а по поводу регрессии?

ваще-т "регресс" - это право на взыскание возмещенного вреда (ст.1081 гк)

ни о какой трехсторонней сделки речи тут идти не может)))

как категорично!!
возможно ТС имел ввиду, намерение указать в тексте цессии согласие Б на уступку
заметил одну вещь, многие называют - уступку - переуступкой (коробит прям - пардон, легкий офф), вы в ГК видели речь о "переуступке"????

не забудьте о том, что вам надо уведомить Б

важнее не забыть согласие получить

[goch]

Максимус Луций Аврелий, Liarim, не спорю что если договором предусмотрено согласие сторон на уступку права то нужно согласие - но я бы на месте должника фиг бы его дал)))

[Сморжик]

У меня такой вопрос. Прошел суд ответчика признали виновным и присудили 860 000руб. Я получила исполнительный лист, у ответчика ничего нет. Только долг в другой компании, при расторжении они должны были выплатить должнику, но не выплатили, должник написал претензию, но деньги ему так и не выплатили. А в суд должник идти не хочет. Так вот могут ли приставы по исполнительному листу сделать переуступку прав требования, т.е.чтобы  мне идти в суд и подавать на компанию чтобы она выплатила уже мне этот долг? Как вообще правильно это сделать, приставы ничего толкового сказать не могут.

 

девять тем, называющихся "переуступка", объединены.

автору 2 балла предупреждения за неиспользование поиска.

veverica

Сообщение отредактировал veverica: 20 February 2017 - 20:58