Сообщений в теме: 4

[EquinoX]

Нечасто сталкиваюсь со страховым правом, поэтому прошу совета, FAQ изучен.

Ситуация следующая: в результате ДТП причинен вред ~ в размере 400 000,00 рублей зданию. У причинителя вреда есть полис ОСАГО и КАСКО (страхование гражданской ответственности на 800 000,00 рублей).

1. Насколько буду обоснованными требования о взыскании в суд. порядке страхового возмещения в размере 400 000,00 минус износ со страховщика?

Мои соображения: что касается ОСАГО - все ясно, по ст. 13 ФЗ "Об ОСАГО" мы можем требовать возмещения непосредственно со страховой. По поводу КАСКО существуют сомнения.

Так, В ОПРЕДЕЛЕНИИ от 26 октября 2010 г. по делу N 33-33728 Мосгорсуд указал на то, что:

"Требование о возмещении вреда может быть адресовано напрямую к Страховщику лишь в случаях, когда страхование ответственности за причинение вреда обязательно в силу закона либо предусмотрено договором страхования, а в пункте 3 страхового полиса "КАСКО" ОСАО "Ингосстрах" указано: - Страховой риск "Гражданская ответственность перед другими лицами". Лимит возмещения по каждому стразовому случаю. Страховая сумма (лимит ответственности), указанная в настоящем договоре является совокупным лимитом ответственности по договору обязательного страхования, заключенному в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и настоящим договором добровольного страхования гражданской ответственности"

Исходя из этой практики, насколько я понимаю, следует требовать 400 000,00 рублей со страховщика за вычетом износа, ссылаясь на ст. 13 ФЗ "Об ОСАГО", ч. 4 ст. 931 ГК и пункт полиса КАСКО о страховании ответсвенности.

2. Насколько приемлем вариант, когда мы взыскиваем в суде 120 000,00 рублей за вычетом износа по ОСАГО со страховой, разницу - с причнителя вреда; затем по заявлению страхователя получаем оставшуюся сумму по КАСКО?

Признателен за любые ответы.

Сообщение отредактировал EquinoX: 28 September 2011 - 11:24

[Выплат Нет]

В соответствии с п.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии с п.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. При этом обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (в том числе на основании доверенности на право управления транспортным средством). В соответствии со ст.931 ГК РФ (п.4), в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. вот тут можно еще прочитать про споры со страховыми компаниями по ОСАГО

[Vassily]

Весьма исчерпывающий ответ

[Concrescere]

1. Насколько буду обоснованными требования о взыскании в суд. порядке страхового возмещения в размере 400 000,00 минус износ со страховщика?

На 100%. Практика есть.

2. Насколько приемлем вариант, когда мы взыскиваем в суде 120 000,00 рублей за вычетом износа по ОСАГО со страховой, разницу - с причнителя вреда; затем по заявлению страхователя получаем оставшуюся сумму по КАСКО?

Если суд взыщет с причинителя, то с СК Вам уже ничего не получить (если только СК добровольно не погасит долг за причинителя).

Весьма исчерпывающий ответ

Видимо, хотел сделать рекламу своим услугам, а получилось наоборот.

[Dmitriy_K]

1. Насколько буду обоснованными требования о взыскании в суд. порядке страхового возмещения в размере 400 000,00 минус износ со страховщика?

Вам уже отказали в выплате?
Вообще, согласно п. 4 ст. 931 ГК РФ, напрямую страховщку можно заявить требование о возмещении вреда в случае обязательного страхования (ОСАГО) или указания на такую возможность в законе или в договоре? есть в договоре принчинителя вреда такое условие? Впрочем, порой суды и не заморачиваются подобными тонкостями. Но это касается порядке предъявленя требования. Причинитель, допустим, пишет заявление о выплате страхового возмещения Вам, страховщик платит - все хорошо . Если не платит - тогда в судебном порядке.

Сообщение отредактировал Dmitriy_K: 11 October 2011 - 22:07