Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Сдам офис с удобствами адвокату


Сообщений в теме: 43

#26 Sergey71

Sergey71
  • продвинутый
  • 757 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 October 2011 - 00:43

Соглашусь полностью с Pasticом: Вот поэтому я ни копейки комиссионных за клиентов не даю и не беру. Поскольку это незаконно, неэтично и необоснованно.

Кроме того, нормальные, то есть денежные клиенты, как правило люди достаточно щепетильно относящиеся к деньгам. Как вы оформите с ними договор на сумму 30% от той, которой он лишился, как квитанцию выпишите? Такие случаи не только часты, но некоторые и принципиально настаивают (не говорю о том, что вообще так положено). Это бабушка, у которой внучок мобилу в школе у друга тяганул не будет заморачиваться по поводу формальностей. А состоятельные люди требуют, чтобы работа соответствовала той сумме, которую он отдал. С таким гемора не оберешьсь. Я вот посмотрел бы, с каким "удовольствием" apiss бегал бы за 10-ку, если клиент хочет, чтобы его обслужили за 30 штук вечнозеленых, и будет его гонять на эту сумму;) А с уголовки не соскочишь!
  • 0

#27 Law&Order

Law&Order
  • Старожил
  • 1918 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 October 2011 - 01:06

с каким "удовольствием" apiss бегал бы за 10-ку, если клиент хочет, чтобы его обслужили за 30 штук вечнозеленых, и будет его гонять на эту сумму А с уголовки не соскочишь!

о чем я пытаюсь пояснить... чел.должен знать сколько получил защитник, чтобы требовать от него разумно адекватную работу за полученные им деньги... а если фирма удержала себе 70%, то он долджен понимать что все разборки потом будет вести с некой фирмой...
  • 0

#28 Sergey71

Sergey71
  • продвинутый
  • 757 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 October 2011 - 02:10

то он долджен понимать что все разборки потом будет вести с некой фирмой...
Ага, счас! Знаю я таких деятелей: случись что. в ордере адвоката значится договор, фирма сделает тупое лицо и заявит, что мы вообще не при делах: клиент пришел, мы дали ему знакомого адвоката. А что там и почем, не наше дело.
  • 0

#29 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60873 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 October 2011 - 11:25

в чем же незаконность?


Как минимум -

КОДЕКС ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ЭТИКИ АДВОКАТА


Статья 16

4. Адвокату запрещается делить гонорар, в частности под видом разделения обязанностей, с лицами, не являющимися адвокатами.

конечно если у вас нет проблем с потоком платежеспособных клиентов


Нету, к счастью. А платить или брать оплату за воздух считаю однозначно неправильным и опошляющим профессию. :umnik:
  • 0

#30 advice

advice

    адвокат

  • Partner
  • 6092 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 October 2011 - 14:32

это незаконно, неэтично и необоснованно

подписываюсь под каждой буквой
  • 1

#31 Jason Voorhees

Jason Voorhees

    банкротных дел мастер

  • Старожил
  • 5864 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 October 2011 - 17:52

advice,

подписываюсь под каждой буквой

Вот поэтому я не адвокат))))
  • 3

#32 Law&Order

Law&Order
  • Старожил
  • 1918 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 October 2011 - 23:10

Как минимум -
КОДЕКС ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ЭТИКИ АДВОКАТА
Статья 16
4. Адвокату запрещается делить гонорар, в частности под видом разделения обязанностей, с лицами, не являющимися адвокатами.

поручение на поиск и найм адвоката врядли можно под эту норму подтянуть... клиент платит им по отдельному договору за поиск и найм, а не вы делите гонорар, не ставя клиента об этом в известность... почему собственно я и поднял вопрос о том что клиент должен знать что кому и по каким договорам/соглашениям ушло...

А платить или брать оплату за воздух

почему же за воздух... за офис, рекламу, поиск и привлечение новых клиентов... если адвокату некогда этим заниматься считаю можно в разумных пределах... кроме того если фирма имеет хорошую репутацию она ею рискует если найдет неопытного защитника...

Сообщение отредактировал Law&Order: 01 October 2011 - 23:11

  • 0

#33 Jason Voorhees

Jason Voorhees

    банкротных дел мастер

  • Старожил
  • 5864 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 October 2011 - 23:14

за офис, рекламу, поиск и привлечение новых клиентов...

назовите проще - "за имя". :laugh:
Был у меня по молодости такой адвокат. Он брал себе 70 % от гонорара только за то, что "он всегда был готов вступить в процесс" (с)
Ага...
  • 0

#34 GRenatG

GRenatG
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 55 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 October 2011 - 23:28

С человеческойточки зрения: без помещений (чур юр.адрес имеется - это для налоговой), без посредников. Клиент находит меня - я работаю. И все довольны.
  • 0

#35 Alphaville

Alphaville

    Чукотский курд © Падра

  • Ушел навсегда
  • 2583 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 October 2011 - 00:15

подписываюсь под каждой буквой

Вот поэтому я не адвокат))))

Нашел кого слушать... :yawn: ))

подписываюсь под каждой буквой

А кто мне пиво за подгон клиента обещал? :yawn: ))
  • 0

#36 Jason Voorhees

Jason Voorhees

    банкротных дел мастер

  • Старожил
  • 5864 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 October 2011 - 00:43

Alphaville,

А кто мне пиво за подгон клиента обещал?

Готов пообещать тебе ДВА пива))))
  • 0

#37 Alphaville

Alphaville

    Чукотский курд © Падра

  • Ушел навсегда
  • 2583 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 October 2011 - 00:49

Готов пообещать тебе ДВА пива))))

Вот станешь адвокатом, я тебе даже ДВА клиента подгоню. :umnik:))
  • 0

#38 Jason Voorhees

Jason Voorhees

    банкротных дел мастер

  • Старожил
  • 5864 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 October 2011 - 01:43

Alphaville, гаттакой))))
  • 0

#39 Lesiki

Lesiki

    Блондинко!

  • Старожил
  • 3164 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 October 2011 - 02:12

особенно понравилось, что офис с удобствами :laugh:
  • 1

#40 Jason Voorhees

Jason Voorhees

    банкротных дел мастер

  • Старожил
  • 5864 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 October 2011 - 15:18

Lesiki, это отголосок московских коммуналок, когда удобства были во дворе)))))
  • 1

#41 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60873 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 October 2011 - 19:51

поручение на поиск и найм адвоката врядли можно под эту норму подтянуть... клиент платит им по отдельному договору за поиск и найм


Если клиент платит тому, что его к адвокату отправил - другое дело, но мы говорим о совсем другой порочной практике, когда часть гонорара адвоката идет тому, кто клиента адвокату направил...
  • 0

#42 bearspbbig

bearspbbig

    shadow

  • Partner
  • 1803 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 October 2011 - 21:53


поручение на поиск и найм адвоката врядли можно под эту норму подтянуть... клиент платит им по отдельному договору за поиск и найм


Если клиент платит тому, что его к адвокату отправил - другое дело, но мы говорим о совсем другой порочной практике, когда часть гонорара адвоката идет тому, кто клиента адвокату направил...



не совсем понял про порочность. если у меня есть хороший клиент, а адвокат готов дать 10 % от своего гонорара за то что я направил ему этого клиента то в чем тут порочность? :yogi:
я всегда стараюсь отблагодарить людей направивших мне клиентов. :yogi:
  • 0

#43 Law&Order

Law&Order
  • Старожил
  • 1918 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 October 2011 - 22:34

в чем тут порочность?

читайте выше по теме, обсуждалось... как минимум нарушение Кодекса этики... как максимум дальнейшие проблемы с клиентом при возврате денег... а такие случаи оч.редко, но бывают...
  • 0

#44 Sergey71

Sergey71
  • продвинутый
  • 757 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 October 2011 - 00:23

Вот это: "адвокат готов дать 10 % от своего гонорара за то что я направил ему этого клиента"

и это: "Если клиента для Вас находим мы и Вы хотите его вести (только уголовное право), то нам причитаются комиссионные".

две большие разницы.
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных