Кроме того, нормальные, то есть денежные клиенты, как правило люди достаточно щепетильно относящиеся к деньгам. Как вы оформите с ними договор на сумму 30% от той, которой он лишился, как квитанцию выпишите? Такие случаи не только часты, но некоторые и принципиально настаивают (не говорю о том, что вообще так положено). Это бабушка, у которой внучок мобилу в школе у друга тяганул не будет заморачиваться по поводу формальностей. А состоятельные люди требуют, чтобы работа соответствовала той сумме, которую он отдал. С таким гемора не оберешьсь. Я вот посмотрел бы, с каким "удовольствием" apiss бегал бы за 10-ку, если клиент хочет, чтобы его обслужили за 30 штук вечнозеленых, и будет его гонять на эту сумму
|
|
||
|
|
||
Сдам офис с удобствами адвокату
#26
Отправлено 01 October 2011 - 00:43
Кроме того, нормальные, то есть денежные клиенты, как правило люди достаточно щепетильно относящиеся к деньгам. Как вы оформите с ними договор на сумму 30% от той, которой он лишился, как квитанцию выпишите? Такие случаи не только часты, но некоторые и принципиально настаивают (не говорю о том, что вообще так положено). Это бабушка, у которой внучок мобилу в школе у друга тяганул не будет заморачиваться по поводу формальностей. А состоятельные люди требуют, чтобы работа соответствовала той сумме, которую он отдал. С таким гемора не оберешьсь. Я вот посмотрел бы, с каким "удовольствием" apiss бегал бы за 10-ку, если клиент хочет, чтобы его обслужили за 30 штук вечнозеленых, и будет его гонять на эту сумму
#27
Отправлено 01 October 2011 - 01:06
о чем я пытаюсь пояснить... чел.должен знать сколько получил защитник, чтобы требовать от него разумно адекватную работу за полученные им деньги... а если фирма удержала себе 70%, то он долджен понимать что все разборки потом будет вести с некой фирмой...с каким "удовольствием" apiss бегал бы за 10-ку, если клиент хочет, чтобы его обслужили за 30 штук вечнозеленых, и будет его гонять на эту сумму А с уголовки не соскочишь!
#28
Отправлено 01 October 2011 - 02:10
Ага, счас! Знаю я таких деятелей: случись что. в ордере адвоката значится договор, фирма сделает тупое лицо и заявит, что мы вообще не при делах: клиент пришел, мы дали ему знакомого адвоката. А что там и почем, не наше дело.
#29
Отправлено 01 October 2011 - 11:25
в чем же незаконность?
Как минимум -
КОДЕКС ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ЭТИКИ АДВОКАТА
Статья 16
4. Адвокату запрещается делить гонорар, в частности под видом разделения обязанностей, с лицами, не являющимися адвокатами.
конечно если у вас нет проблем с потоком платежеспособных клиентов
Нету, к счастью. А платить или брать оплату за воздух считаю однозначно неправильным и опошляющим профессию.
#30
Отправлено 01 October 2011 - 14:32
подписываюсь под каждой буквойэто незаконно, неэтично и необоснованно
#32
Отправлено 01 October 2011 - 23:10
поручение на поиск и найм адвоката врядли можно под эту норму подтянуть... клиент платит им по отдельному договору за поиск и найм, а не вы делите гонорар, не ставя клиента об этом в известность... почему собственно я и поднял вопрос о том что клиент должен знать что кому и по каким договорам/соглашениям ушло...Как минимум -
КОДЕКС ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ЭТИКИ АДВОКАТА
Статья 16
4. Адвокату запрещается делить гонорар, в частности под видом разделения обязанностей, с лицами, не являющимися адвокатами.
почему же за воздух... за офис, рекламу, поиск и привлечение новых клиентов... если адвокату некогда этим заниматься считаю можно в разумных пределах... кроме того если фирма имеет хорошую репутацию она ею рискует если найдет неопытного защитника...А платить или брать оплату за воздух
Сообщение отредактировал Law&Order: 01 October 2011 - 23:11
#33
Отправлено 01 October 2011 - 23:14
назовите проще - "за имя".за офис, рекламу, поиск и привлечение новых клиентов...
Был у меня по молодости такой адвокат. Он брал себе 70 % от гонорара только за то, что "он всегда был готов вступить в процесс" (с)
Ага...
#34
Отправлено 01 October 2011 - 23:28
#35
Отправлено 02 October 2011 - 00:15
Нашел кого слушать...Вот поэтому я не адвокат))))подписываюсь под каждой буквой
А кто мне пиво за подгон клиента обещал?подписываюсь под каждой буквой
#36
Отправлено 02 October 2011 - 00:43
#37
Отправлено 02 October 2011 - 00:49
Вот станешь адвокатом, я тебе даже ДВА клиента подгоню.Готов пообещать тебе ДВА пива))))
#39
Отправлено 02 October 2011 - 02:12
#41
Отправлено 02 October 2011 - 19:51
поручение на поиск и найм адвоката врядли можно под эту норму подтянуть... клиент платит им по отдельному договору за поиск и найм
Если клиент платит тому, что его к адвокату отправил - другое дело, но мы говорим о совсем другой порочной практике, когда часть гонорара адвоката идет тому, кто клиента адвокату направил...
#42
Отправлено 04 October 2011 - 21:53
поручение на поиск и найм адвоката врядли можно под эту норму подтянуть... клиент платит им по отдельному договору за поиск и найм
Если клиент платит тому, что его к адвокату отправил - другое дело, но мы говорим о совсем другой порочной практике, когда часть гонорара адвоката идет тому, кто клиента адвокату направил...
не совсем понял про порочность. если у меня есть хороший клиент, а адвокат готов дать 10 % от своего гонорара за то что я направил ему этого клиента то в чем тут порочность?
я всегда стараюсь отблагодарить людей направивших мне клиентов.
#43
Отправлено 04 October 2011 - 22:34
читайте выше по теме, обсуждалось... как минимум нарушение Кодекса этики... как максимум дальнейшие проблемы с клиентом при возврате денег... а такие случаи оч.редко, но бывают...в чем тут порочность?
#44
Отправлено 05 October 2011 - 00:23
и это: "Если клиента для Вас находим мы и Вы хотите его вести (только уголовное право), то нам причитаются комиссионные".
две большие разницы.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


