Сообщений в теме: 2

[Ника Ли]

Налоговая наехала. В данный момент подали заявление об оспаривании решения налоговой + заявление об обеспечении иска - приостановление оспариваемого решения. Суд обеспечение удовлетворил, выдал испол.лист. Суд.приставы ОТКАЗЫВАЮТСЯ возвращать АРЕСТОВАННЫЙ к моменту обеспечения транспорт, мотивируя тем, что действие решения приостановили, а не отменили (типа пусть у нас полежит пока решение суд вынесет). Это нормально? А на этом транспорте ИПэшник вообще-то работает.
Составляю грозную бумагу о неисполненнии суд.приставом решение суда по 96 АПК. Уважаемые коллеги, что еще посоветуете? (не хочеться в суд жалобу писать, надеемся на данной стадии уладить, обратившись к вышестоящему нач-ву)

Сообщение отредактировал Ника Ли: 04 October 2011 - 09:47

[Ruslan111]

Если я бы был взыскателем (на месте налоговой) то так же трактовал действия пристава. А так как это налоговая, попробуйте с приставом дообщаться что бы вам оставили арестованное имущество на ответственное хранение, предупредитесь там об уголовной ответственности, сошлитесь на то что сами будете нести затраты на хранение и.т.п..

И кстати может ответ у Вас написан в исполнительном листе, может его озвучите?

[sivl]

суд приостановил решение налоговой, по которому пристав принимал меры принудительного исполнения (арест имущества).
тем самым суд запретил приставу до вынесения окончательного решения принимать меры принудительного исполнения решения налоговой (еще что-нибудь арестовать, например, или счет ваш арестовать и др.).
Отмена постановления о наложении ареста не является мерой принудительного исполнения, поэтому пристав тут может вольничать. Договориться можно, но сложно