Значит имеется банкротство. Кредитором заявлено требование о включении в реестр, но оно еще не рассмотрено. Кредиторы, которые уже в реестре подписывают мировое соглашение, суд его утверждает. Производство по делу о банкротстве прекращается. Соответственно суд обязан прекратить производство по рассмотрению требования кредитора о включении в реестр. Предположим, что в дальнейшем определение об утверждении мирового соглашения отменено судом. Производство по делу о банкротстве возобновляется, а как же требование кредитора?
1)П.1. ст. 166 ФЗ О БАНКРОТСТВЕ: В случае расторжения мирового соглашения при введении в отношении должника процедур, применяемых в новом деле о банкротстве, конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых были урегулированы мировым соглашением, вправе заявить свои требования к должнику в новом деле о банкротстве в составе и в размере, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Наши требования сюда не относятся, поскольку не были в реестре.
П. 3 ст. 151 АПК РФ: В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Формально выходит так, что мы не имеем право возобновить производство по рассмотрению требований кредитора.
2) Но с другой стороны в том же П.1. ст. 166 ФЗ О БАНКРОТСТВЕ сказано: Расторжение мирового соглашения в отношении всех конкурсных кредиторов и уполномоченных органов является основанием для возобновления производства по делу о банкротстве, за исключением случаев, если в отношении должника введены процедуры, применяемые в новом деле о банкротстве.
Можно ли его применять к требованию о включении в реестр кредиторов? Как поступит суд в данной ситуации? И как быть кредитору?
Сообщение отредактировал Fatherdo: 07 October 2011 - 13:22
