Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Кредитор сносит ларек должника


Сообщений в теме: 8

#1 scorpion777

scorpion777

    ядовитыш (с) Пани Лиза

  • Partner
  • 3099 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 October 2011 - 21:32

Ситуация такая. Есть вступившее в силу решение суда о сносе ларька, который расположен на земле истца.
Приставы возбудили производство, направляют требования должнику, тот благополучно на требования забивает, работает, ибо каждый день приносит денежки.
Истец (теперь уже кредитор) обратился с заявлением об изменении способа исполнения решения суда, т.к. с возложением на истца обязанности произвести снос.
Заявление удовлетворили, определение пока не вступило в законную силу.
Теперь вопрос в порядке самостоятельного исполнения решения.
Насколько я посмотрел, в данном случае закон не предъявляет никаких требований к кредитору относительно порядка данного действия.
Т.е. получается можно уведомить должника заранее о дне сноса, предупредив что если не уберет самостоятельно ларек будет вывезен на помойку за городом. После чего с чистой совестью вывозить ларек в назначенный день или после него.
Критикуйте если что не так ))
  • 0

#2 slait

slait
  • продвинутый
  • 737 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 October 2011 - 11:19

Как точно звучит резолютивка?
  • 0

#3 scorpion777

scorpion777

    ядовитыш (с) Пани Лиза

  • Partner
  • 3099 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 October 2011 - 02:49

slait, вот так:

Изменить способ и порядок исполнения решения Арбитражного суда
Смоленской области от ______ по делу №________ путем
возложения обязанности на ООО ________
самостоятельно произвести снос сооружения временного типа - магазина
расположенного на земельном участке с кадастровым номером
67:27:__________(г. Смоленск, ул.______) с правом
отключения данного сооружения временного типа от систем
энергоснабжения.


  • 0

#4 SaleN

SaleN
  • Старожил
  • 2936 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 October 2011 - 11:02

Не вижу поводов для критики, всё логично. Главное - убедиться в заблаговременном получении хозяином ларька уведомления о сносе (тут, кмк, лучше не надеяться на доводы в духе "направление по месту регистрации считается надлежащим" и т.п.), содержащего, в том числе, адрес помойки за городом. Неминуемы ведь потом заявления от хозяина ларька о находившихся в ларьке в момент сноса исторических и культурных ценностях на триллионы тенге, вот от них и имеет смысл страховаться
  • 0

#5 scorpion777

scorpion777

    ядовитыш (с) Пани Лиза

  • Partner
  • 3099 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 October 2011 - 17:43

SaleN, От получения уведомления он будет отбиваться всеми путями. Так что просто направим письмо, если вернется, то пусть будет запечатанным на случай такого иска. О решении суда должник знал, имел время и возможность вывезти имущество, соответственно несет риск неблагоприятных для себя последствий.
  • 0

#6 SaleN

SaleN
  • Старожил
  • 2936 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 October 2011 - 18:29

От получения уведомления он будет отбиваться

навеяло:
Скрытый текст


взято отсюда

В общем, удачи! :)
  • 0

#7 scorpion777

scorpion777

    ядовитыш (с) Пани Лиза

  • Partner
  • 3099 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 October 2011 - 01:12

SaleN, спасибо)) об итогах отпишусь )
предварительно обещали стороне истца тюрьму и что будут защищать ларек с топорами)
  • 0

#8 slait

slait
  • продвинутый
  • 737 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 October 2011 - 18:23

Да, можно сносить.
Желательно при участии участкового.
  • 0

#9 Ruslan111

Ruslan111
  • ЮрКлубовец
  • 397 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 October 2011 - 10:53

Я бы вручил уведомление при свидетелях и впуть ну и на всякий случай написал письмо начальнику полиции о предстоящем сносе и возможных провокациях (так для успокоения души и обстановки) по крайней мере как показывает мой опыт так все тише проходит без всяких рукоприкладств (хотя полицейские практически никогда не вмешиваются)
  • 0