Сообщений в теме: 8

[siniy_robot]

Доброго время суток, комрады.
Ситуация: банкрот в процедуре конкурсного производства обращается за взысканием дебиторки в СОЮ. СОЮ требования банкрота удовлетворяет. До вступления в законную силу этого решения суда банкрот собранием кредиторов списывает данную дебиторку и без проведения торгов продает за "рубль" третьему лицу.
В настоящее время конкурсное производство в отношении банкрота прекращено, решение СОЮ о взыскании дебиторки вступило в силу.
Третье лицо (правопреемник) заявило в СОЮ ходатайство о процессуальной замене. Гредет заседание по рассмотрению данного ходатайства. Про то, что банкрот списывал эту дебиторку ни СОЮ ни ответчик не знает.
Вопрос: Есть ли шансы у правопреемника отстоять сделку банкрота по отчуждению списанной дебиторки с учетом того, что она проведена без проведения торгов? Какие доводы привести? Если есть практика будут очень благодарен. Заранее благодарю.

Сообщение отредактировал siniy_robot: 21 October 2011 - 19:24

[Concrescere]

Вопрос: Есть ли шансы у правопреемника отстоять сделку банкрота по отчуждению списанной дебиторки с учетом того, что она проведена без проведения торгов? Какие доводы привести?

А какие могут быть доводы, если

2. Продажа прав требования должника осуществляется конкурсным управляющим в порядке и на условиях, которые установлены статьей 139 настоящего Федерального закона, если иное не установлено федеральным законом или не вытекает из существа требования.

?

[siniy_robot]

Ну в том то и штука, что требуется сохранить жизнь такой сделке. Может можно как-то зацепиться за то, что данное имущество списано?

[siniy_robot]

для полноты картины: сейчас выяснил, что торги по дебиторке все-таки проводились, признаны несостоявшимися. Повторные торги также признаны несостоявшимися. А вот объявления о продаже посредством публичного предложения не было, дебиторка по факту продана не с публички.

Сообщение отредактировал siniy_robot: 24 October 2011 - 13:25

[SaleN]

Может можно как-то зацепиться за то, что данное имущество списано?

Новый способ обойти торги, типа "списали - имущество уже не должника - продаём как хотим"? Но тогда чье оно, кто его продаёт и почему он может это делать?

[siniy_robot]

С другой стороны: Кредиторы имущество списали, то есть отказались от него (фактически вывели из конкурсной массы), КУ умудрился продать списанное имущество, а вырученные за это денежные средства направить на обеспечение процедуры. Нарушений прав кредиторов тут явно нет, а смысл 139 явно сводится к обеспечению имущественных прав кредиторов.

[SaleN]

Я понимаю, что очень хочется. Так хочется, что даже и не лишённое некоторой общежитейской логики объяснение выдумали. Вот только с законом она, эта логика, никак не стыкуется, увы.

ЗЫ возможным участникам темы: я сознательно не придираюсь к отказу кредиторов, к выводу из КМ и другим подобным вещам, не в этом дело

[Teufel1986]

siniy_robot, емнип, дебиторка списывается и остается за балансом 5 лет, при этом кредитор что-то типа наблюдает за возможностью исполнения обязательств. Т.е. кредитор посредством списания не отказывается от имущества, а переводит его в иной раздел баланса в целях бухучета и налогообложения.

[siniy_robot]

Эх..Ну ладно, надежда умирает последней. Вот в арбитраж бы ни за что с таким не полез, а тут, поскольку СОЮ, попробую придумать что-нибудь на предмет списанное имущество = стандартный порядок продажи, вдруг съедят.
Всем спасибо за обсуждение.