Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

ст. 275 АПК


Сообщений в теме: 2

#1 Belogorochka

Belogorochka

    В бане Фсе равны!

  • ЮрКлубовец
  • 250 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 October 2011 - 14:18

Мой вопрос, наверное, поймут только юристы работающие с 6 ААС и ФАС ДФО...
Оспариваю определение 6 ААС о приостановлении производства по делу. В жалобе пишу "В ФАС ДФО через 6 ААС" (дело сейчас находится в апелляции). Указываю адрес 6 ААС - ул. Пушкина, 45, г. Хабаровск.
Разворот событий: жалобу направляю через общий отдел нашей гаццкой шараги (делопроизводители), как обычно прошу принести квитанцию об отправке заказной почты. Приносят квитанцию - боже, что я вижу - жалоба ушла в ФАС!!!!! Дело в том, что 6 аас и ФАС находятся в Хабе в одном здании, почтовый адрес , соответственно тот же..Долго сокрушалась... Как и ожидалось мной - жалобу приняла кассачка....
Понимаю, что вопрос дурацкий, но все же... учитывая то, что положения ст. 275 АПК РФ предназначены для исключения излишней переписки между судами и затягивания процесса в целом, а также то, что дело находится в 6 ААСе, буквально за стенкой ФАСа и именно возврат жалобы затянет процесс... хОлю и лелею тайную надежду.. может у кого-то была аналогичная ситуация? жалоба-то подготовлена с соблюдением требований АПК и направлена по почтовому адресу 6аас, может ФАС сжалиццо... киньте, плииз, сцыль...
Хотя, ознакомившись с практикой, понимаю - шансов почти нет...но.. (не судите строго -фак смотрела, похожего не нашла... :dohzd1:
  • 0

#2 Belogorochka

Belogorochka

    В бане Фсе равны!

  • ЮрКлубовец
  • 250 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 October 2011 - 07:33

гыгыг)) кассачка запросила дело в апелляции))) :yogi:
  • 0

#3 Belogorochka

Belogorochka

    В бане Фсе равны!

  • ЮрКлубовец
  • 250 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 November 2011 - 09:36

приняли)) назначили к рассмотрению))) :type:
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных