В этой теме нет ответов

[katюша]

Уважаемые коллеги! Подскажите! Налоговое право - не мой "конек"(.
На основании решения, условно, от 01.01, участник № 1, он же директор, вышел из ООО (предварительно, в это ООО был принят участник № 2, который после выхода остался единственным). Этой же датой внесены изменения в Устав об изменении местонахождения ООО на другой город (места жительства участника № 2).10.01 внесены изменения в ЕГРЮЛ. А 06.01 налоговой вынесено решение о проведении выездной налоговой проверки ООО, о чем участник № 1 узнал только 26.01 на допросе его в качестве свидетеля.
На этом допросе налоговая потребовала от бывшего участника № 1/бывшего директора объяснений "с пристрастием" относительно того, как совершались сделки по принятию нового участника, выходу первого, как передавались документы общества, составлялся ли акт и т.д.
Бывший участник (№ 1) передал налоговой акт передачи документов ООО, дал пояснения. И, собственно, его снова вызывают на допрос для дачи пояснений относительно того, что в акте поименованы не все документы, которые должны были быть переданы новому участнику...
Вправе ли налоговая требовать от бывшего участника/директора акта передачи документов ООО новому участнику и какую вообще позицию занять - являться на допрос, сделать доп. акт и приобщить к материалам дела? И какие правовые последствия для участника № 1 могут наступить вследствие непередачи документов?