Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Выход из состава учредителей ООО


Сообщений в теме: 10

#1 Chub

Chub
  • ЮрКлубовец
  • 137 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 October 2011 - 18:26

Добрый вечер. Возникла следующая проблема:
Участник (бывший), подал заявление о выходе. Выяснилось, что в результате выплаты ДСД возникают признаки несостоятельности, в выплате отказано. Предусмотренный абз.5 ч.8 ст. 23 ФЗ "Об ООО" трехмесечный срок для восстановления как участника пропущен.
Просмотрел весь форум и гору практики, но не смог ответить на следующие вопросы:
1. Что это за срок такой (пресекательный или нет), и как следствие наличие либо отсутствие оснований для его восстановления.
2. Самое главное: последствия пропуска указанного срока. :confused:
Если кто сталкивался напишите, заранее благодарен.
  • 0

#2 dara toma

dara toma
  • ЮрКлубовец
  • 395 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 October 2011 - 12:17

срок пресекательный. это некая разновидность заявления для восстановления положения, имевшего места до момента подачи заявления о выходе.
  • 0

#3 Chub

Chub
  • ЮрКлубовец
  • 137 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 October 2011 - 12:38

Я сам склоняюсь к такому выводу, но что с долей :confused:
  • 0

#4 dara toma

dara toma
  • ЮрКлубовец
  • 395 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 October 2011 - 12:49

а ничего. она перешла к обществу со всеми вытекающими из этого последствиями. Участник потерял какие-либо права на указанную долю.
Обществу скорее всего надо будет заплатить налог на прибыль с перешедшей к нему доли.

Сообщение отредактировал dara toma: 11 October 2011 - 12:50

  • 0

#5 Chub

Chub
  • ЮрКлубовец
  • 137 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 October 2011 - 14:00

Не думаю, что все так просто. Сорее соглашусь с ВБИФом, который в одной из тем сказал, что обязательство по выплате ДСД сохраняется вплоть до ликвидации общества, хотя тоже не факт
  • 0

#6 Chub

Chub
  • ЮрКлубовец
  • 137 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 October 2011 - 18:38

неужели никто с подобной проблемой не сталкивался???
  • 0

#7 MaxaM

MaxaM
  • продвинутый
  • 495 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 October 2011 - 16:34

Определение ВАС РФ от 14.09.2010 N 9489/10
Постановление ФАС СЗО от 30.07.2008 N А56-42654/2005

Согласно абз. 3 п. 3 ст. 20 Закона об ООО стоимость чистых активов общества определяется в порядке, установленном федеральным законом и издаваемыми в соответствии с ним нормативными актами. Однако в настоящее время порядок определения стоимости чистых активов ООО не урегулирован нормативно-правовыми актами. Такой порядок установлен лишь в отношении акционерных обществ, но им руководствуются и ООО (ввиду отсутствия другого). Речь идет о Порядке оценки стоимости чистых активов акционерных обществ, утвержденном Приказом Минфина России N 10н, ФКЦБ России N 03-6/пз от 29.01.2003. В соответствии с п. 1 этого Порядка под стоимостью чистых активов общества понимается величина, определяемая путем вычитания из суммы его активов, принимаемых к расчету, суммы пассивов, принимаемых к расчету. Данные по активам и пассивам берутся из бухгалтерского баланса (форма 1).
Отметим: в п. 5 Порядка оценки стоимости чистых активов акционерных обществ зафиксировано, что оценка стоимости чистых активов производится акционерным обществом ежеквартально и в конце года на соответствующие отчетные даты. Это не означает, что ООО не могут определить величину чистых активов на другую отчетную дату, тем более что без необходимости ООО устанавливают стоимость чистых активов только по окончании финансового года (п. 3 ст. 20 Закона об ООО).

Прежде чем производить выплату, общество должно убедиться в том, что у него есть для этого средства. Нужно определить разницу между стоимостью чистых активов и размером уставного капитала: если полученная величина равна или превышает действительную стоимость доли, выплату можно производить. Если же разницы недостаточно, общество обязано уменьшить свой уставный капитал на недостающую сумму (абз. 2 п. 8 ст. 23 Закона об ООО).

В соответствии с абз. 2 п. 8 ст. 23 Закона об ООО, если разницы между стоимостью чистых активов общества и размером его уставного капитала недостаточно для выплаты действительной стоимости доли в уставном капитале ООО, общество обязано уменьшить свой уставный капитал на недостающую сумму. Порядок уменьшения уставного капитала общества прописан в ст. 20 Закона об ООО. Согласно п. 1 этой статьи уменьшение уставного капитала возможно путем уменьшения номинальной стоимости долей всех участников в уставном капитале общества и (или) погашения долей, принадлежащих обществу.
  • 0

#8 Chub

Chub
  • ЮрКлубовец
  • 137 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 October 2011 - 09:48

Определение ВАС РФ от 14.09.2010 N 9489/10
Постановление ФАС СЗО от 30.07.2008 N А56-42654/2005

Согласно абз. 3 п. 3 ст. 20 Закона об ООО стоимость чистых активов общества определяется в порядке, установленном федеральным законом и издаваемыми в соответствии с ним нормативными актами. Однако в настоящее время порядок определения стоимости чистых активов ООО не урегулирован нормативно-правовыми актами. Такой порядок установлен лишь в отношении акционерных обществ, но им руководствуются и ООО (ввиду отсутствия другого). Речь идет о Порядке оценки стоимости чистых активов акционерных обществ, утвержденном Приказом Минфина России N 10н, ФКЦБ России N 03-6/пз от 29.01.2003. В соответствии с п. 1 этого Порядка под стоимостью чистых активов общества понимается величина, определяемая путем вычитания из суммы его активов, принимаемых к расчету, суммы пассивов, принимаемых к расчету. Данные по активам и пассивам берутся из бухгалтерского баланса (форма 1).
Отметим: в п. 5 Порядка оценки стоимости чистых активов акционерных обществ зафиксировано, что оценка стоимости чистых активов производится акционерным обществом ежеквартально и в конце года на соответствующие отчетные даты. Это не означает, что ООО не могут определить величину чистых активов на другую отчетную дату, тем более что без необходимости ООО устанавливают стоимость чистых активов только по окончании финансового года (п. 3 ст. 20 Закона об ООО).

Прежде чем производить выплату, общество должно убедиться в том, что у него есть для этого средства. Нужно определить разницу между стоимостью чистых активов и размером уставного капитала: если полученная величина равна или превышает действительную стоимость доли, выплату можно производить. Если же разницы недостаточно, общество обязано уменьшить свой уставный капитал на недостающую сумму (абз. 2 п. 8 ст. 23 Закона об ООО).

В соответствии с абз. 2 п. 8 ст. 23 Закона об ООО, если разницы между стоимостью чистых активов общества и размером его уставного капитала недостаточно для выплаты действительной стоимости доли в уставном капитале ООО, общество обязано уменьшить свой уставный капитал на недостающую сумму. Порядок уменьшения уставного капитала общества прописан в ст. 20 Закона об ООО. Согласно п. 1 этой статьи уменьшение уставного капитала возможно путем уменьшения номинальной стоимости долей всех участников в уставном капитале общества и (или) погашения долей, принадлежащих обществу.

Спасибо конечно за ответ, но немного не пойму к чему это Вы. Как расчитать ЧО я знаю, как уменьшить УК тоже. У меня несколько другая ситуация: появление признаков несостоятельности ПОСЛЕ выплаты ДСД, что является самостоятельным основаниям для отказа в ее выплате...
  • 0

#9 cham2006

cham2006
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 4 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 October 2011 - 14:26

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, если участник ООО выходит после принятия ФЗ "Об ООО" в новой редакции и ФЗ №312-ФЗ, Информационного Письма ВАС по этому поводу, и право на выход было прописано не в уставе, а в учредительном договоре, есть ли какие-нибудь шансы на выход с получением дсд?
  • 0

#10 Dmitriy_K

Dmitriy_K
  • продвинутый
  • 564 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 November 2011 - 22:05

Не думаю, что все так просто. Сорее соглашусь с ВБИФом, который в одной из тем сказал, что обязательство по выплате ДСД сохраняется вплоть до ликвидации общества, хотя тоже не факт

Обязательство по выплате ДСД возникло, и должно исполняться. Либо должны быть основания для прекращения обязательства.
Например:
Ст. 416 ГК РФ Прекращение обязательства невозможностью исполнения
1. Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.
Думаю, Обществу будет сложно доказать, что оно не отвечает за невозможность исполнения, поэтому обязательство по выплате ДСД сохраняется.
  • 0

#11 Chub

Chub
  • ЮрКлубовец
  • 137 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 November 2011 - 09:33

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, если участник ООО выходит после принятия ФЗ "Об ООО" в новой редакции и ФЗ №312-ФЗ, Информационного Письма ВАС по этому поводу, и право на выход было прописано не в уставе, а в учредительном договоре, есть ли какие-нибудь шансы на выход с получением дсд?

ст.23 ФЗ Об ООО
2. В случае, если уставом общества отчуждение доли или части доли, принадлежащих участнику общества, третьим лицам запрещено и другие участники общества отказались от их приобретения либо не получено согласие на отчуждение доли или части доли участнику общества или третьему лицу при условии, что необходимость получить такое согласие предусмотрена уставом общества, общество обязано приобрести по требованию участника общества принадлежащие ему долю или часть доли.
это конечно не выход, но последствия те же. А вообще устав смотреть надо.
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных