В теме одно сообщение

[mr.hill]

Уважаемые форумчане,

очень прошу Вас высказать свою точку зрения, а также поделиться опытом в следующем вопросе:
Постоянно попадаются на рассмотрение договоры следующего характера:
- услуги по исследованию рынка (результат работ: презентация + базы данных).
- модерация сайта и форума (+ написание статей специализированного характера).
и т.д.

Общий смысл: в результате выполнения работ(оказания услуг) по договорам возникают результаты интеллектуальной деятельности (или могут возникнуть), но создание таких результатов не является предметом договора.

Каким образом лучше регулировать передачу прав по таким договорам? (надеюсь, смог донести смысл).

Ранее я всегда писал шаблонную формулировку, что все "искл.права на все рез.инт.деятельности, созданные в процессе выполнения работ, передаются Заказчику в момент подписания акта, вознаграждение включено в стоимость услуг, составляет N % и распределяется между всеми объектами поровну."

Потом понял, что формулировка не имеет смысла, т.к. объекты не определены, никакие права на них переданы не будут. Стал ссылаться на обязательные отчеты, которые должны быть предоставлены Исполнителем.

Вопрос №1. Каким образом Вы регулируете передачу прав на объекты, которые теоретически могу быть созданы (а могут и нет), либо точно будут созданы, но конкретных требований к их созданию на момент подписания договора подряда(услуг) нет и не будет?

Вопрос №2. А нужны ли вообще искл. права на
- статьи, которые модератор пишет, занимаясь продвижением сайта?
- баннер, который будет размещен в интернете на сайте?

Баннер разместили и забыли про него. Дальше он никуда не пойдет. Со статьей тоже самое.

[Server]

Ранее я всегда писал шаблонную формулировку, что все "искл.права на все рез.инт.деятельности, созданные в процессе выполнения работ, передаются Заказчику в момент подписания акта, вознаграждение включено в стоимость услуг, составляет N % и распределяется между всеми объектами поровну."

Потом понял, что формулировка не имеет смысла, т.к. объекты не определены

ну, я бы не стал утверждать, что формулировка совсем уж не имеет смысла...неизвестно как суд посмотрит в случае спора, чудеса бывают...часто в таких договорах объекты очень даже подробно определены в техзадании, на которое применительно к объектам имеется ссылка...думаю, т.о. можно использовать аналогию из п. 2 ст. 1288 ГК, прописывая формулировки по отчуждению или лицензии...А иногда вообще можно ничего не писать, полагаясь на законодательное регулирование (как пример - ст. 1296, 1297, 1371, 1372 ГК)...Насчет вознаграждения - имхо, лучше его как-нибудь формально выделить в составе общей договорной цены, ибо существенное условие для соответствующих элементов - отчуждения или лицензии...

А нужны ли вообще искл. права на
- статьи, которые модератор пишет, занимаясь продвижением сайта?
- баннер, который будет размещен в интернете на сайте?

а это уже коммерческий вопрос, решается исходя из интересов заказчика (может, ему не хочется, чтобы нечто подобное было у конкурентов, - он и закрепляет права за собой, а может и не нужны ему исключительные права на это вовсе)

Каким образом лучше регулировать передачу прав по таким договорам?

Вот я считаю - нет здесь универсального рецепта, каждый случай нужно рассматривать по-отдельности