Сделка является недействительной по основаниям ничтожности и оспоримости. В суд поданы два исковых заявления: одно о признании сделки недействительной по основанию оспоримости, второе - по основанию ничтожности (требование о применении последствий недействительности не заявлялось). Первое заявление удовлетворено, решение вступило в законную силу.
Какова судьба второго заявления?
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 14
#2
Отправлено 03 November 2011 - 11:18
Будет рассмотрено судом по существу...Сделка является недействительной по основаниям ничтожности и оспоримости. В суд поданы два исковых заявления: одно о признании сделки недействительной по основанию оспоримости, второе - по основанию ничтожности (требование о применении последствий недействительности не заявлялось). Первое заявление удовлетворено, решение вступило в законную силу.
Какова судьба второго заявления?
Формулировка вопроса - для Чавойты...
#3
Отправлено 03 November 2011 - 20:43
Нет никаких препятствий для сделки быть одновременно оспоримой и ничтожной.
В ПОИСК, БЫЛО
В ПОИСК, БЫЛО
#4
Отправлено 25 February 2012 - 03:27
Таки отказали в признании сделки недействительной по основанию отсутствия у истца материально-правового интереса (если сделка уже признана недействительной, нечего признавать ее недействительной опять).
Уже можно впадать в отчаяние?
Уже можно впадать в отчаяние?
#5
Отправлено 25 February 2012 - 15:52
Смысл-то в чем?Таки отказали в признании сделки недействительной по основанию отсутствия у истца материально-правового интереса (если сделка уже признана недействительной, нечего признавать ее недействительной опять).
Уже можно впадать в отчаяние?
#6
Отправлено 25 February 2012 - 17:51
Похоже, что решение правильное по существу и оснований для обжалования нет. Интересуюсь, может у кого другое мнение.
#7
Отправлено 25 February 2012 - 19:34
Я про смысл повторного признания сделки недействительной...Похоже, что решение правильное по существу и оснований для обжалования нет. Интересуюсь, может у кого другое мнение.
#10
Отправлено 27 February 2012 - 16:14
Есть мнение, что сделка не может быть одновременно ничтожной и оспоримой. Если у одной сделки есть признаки ничтожности и оспоримости, то она будет "просто" ничтожной.
#12
Отправлено 27 February 2012 - 18:25
Вас же уже спрашивали в чем этот интерес состоит, но вы так и не пояснили конкретно.Как доказать материально-правовой интерес в иске?
#13
Отправлено 27 February 2012 - 18:33
Формально интереса нет, есть интерес в преюдиции, т.е. нужно, чтобы суд установил определенные факты по делу.
#14
Отправлено 28 February 2012 - 17:52
особым производством тогда устанавливайте, загадочный вы наш.нужно, чтобы суд установил определенные факты по делу.
Сообщение отредактировал PetersON: 28 February 2012 - 17:52
#15
Отправлено 01 March 2012 - 20:58
Т.к. Вы держите "в глубокой тайне" обстоятельства дела, то посмотрите в зависимости от оснований недействительности, м.б. в качестве доводов подойдут различия в последствиях недействительностиКак доказать материально-правовой интерес в иске?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
