В этой теме нет ответов

[vlasenko.dk]

Добрый день уважаемые коллеги.
Прошу ответить на следующий вопрос (заранее благодарен).
Организация учла в составе внереализационных расходов убытки (уплаченные ею штрафы (неустойки) за нарушение договорного обязательства перед Поставщиком). При этом, наша организация перепродала приобретенный по договору товар третьим лицам, которые были указаны в наших ж/д накладных в качестве грузополучателя и которые были ответственны за несоблюдение условий договора и за уплату нами штрафа нашему Поставщику.
Налоговая сочла, что убытки (в виде штрафных санкций) налогоплательщику следовало перевыставить своим покупателям, которые и были виновны в возникновении убытков у нашей организации, а "включение в состав внереализационных расходов штрафных санкций, возникших не по вине налогоплательщика (т.е. нас) и без перевыставления и признания претензии виновным лицом не обусловлены разумными экономическими причинами".
Вопрос такой: является ли основанием доначисления налога, непринятие организацией мер ко взысканию задолженности со своих контрагентов (покупателей), если выставление и уплата штрафных санкций нашей организацией поставщику, действительно явились следствием нарушения договорных условий нашими покупателями?
Если кто-то знает подобную практику, прошу указать номера дел.
Нашел, на мой взгляд, аналогичную практику по регрессным обязательствам (организация оплатила расходы, причиненные ее работником, третьим лицам и не взыскивала с работника убытки в порядке регресса; Суды сочли, что такое взыскание право, а не обязанность организации, и возможность уменьшения налогооблагаемой базы не ставится в зависимость от реализации данного права), но есть сомнение в том, что ссылка на нее удовлетворит Суд (т.к. речь идет о регрессе).
Оговорюсь, возможность выставления претензий покупателям и взыскания убытков в судебном порядке уже утрачена (пропущен срок исковой давности).
Поиск по темам форума провел, если все же пропустил что-то, прошу дать ссылку.