Сообщений в теме: 20

[popura]

14 сентября сего года, в воекомате был в 11-00. После занялся штукатуркой верхнего уголка новой входной двери, в подьезде (на площадке 2квартиры). В 12-00 вышел сосед, с сестрой. В 13-00 они вернулись и стали говорить, что у них заклеен глазок двери. Я на это не обратил внимания. Занят был своим делом, стоя на табурете. Сосед выбил из под меня табурет, есно яупал на бетонный пол, получил ссадину на плече, далее пытаясь подняться Я взялся за металлуческую выдергу,прислоненную к стене и предназначенную мной для размешивания раствора в ведерке. Сосед выхватил ее и нанес более5 ударов по голове, и затем с матами столкнул меня вниз по лестничному маршу. Я смыв кровь, обратился в травму Травматолог,добрая душа оказал необходимую помощь, сказал, что сейчас всех бьют. Я обратился в милицию, дознаватель квалифицировала ст116 УК РФ. Утром у меня появились опасения на сотрясение головного мозга. Я вновь в травму, там сделав снимки отправили в горбольницу, где я прошел курс лечения. Обратился в судмед экспертизу, там сняли все побои. Сейчас еще похоже подсело зрение. Обратился к адвокату-надо писать частное заявление МС. У нас бесплатных адвокатов нет, похоже. Придется кашлять. Мое заявление у участкового, который квалифицировал 115 УК РФ. Да металлическую выдергу сосед забрал себе. Может быть кража личного имущества? Помогите советом, стоит ли шнягу заводить.
С Уважением, popura

[piterpen]

У нас бесплатных адвокатов нет, похоже.

Вы где живете, не в СПб? Не поносите мне вещи завтра, помочь переехать надо человеку, бесплатно?

Какой вред здоровью ставят, что участковый сказал? Если

Утром у меня появились опасения на сотрясение головного мозга.

и

Сейчас еще похоже подсело зрение.

то тут смотреть надо.

Обратился в судмед экспертизу, там сняли все побои.

В травму что ли? Что за судмед экспертиза?

Если мотивация соседа была согласно тому, как вы указали, то писать надо, что из хулиганских побуждений, личной неприязни не было.
Не знаю, что за выдерга, а сколько стоит девайс?

[popura]

В Междуреченске, где шахта Распадская взорвалась в Мае прошлого года.
Участковый еще не в курсе, что я в больнице лечил сотряс.
В начале сентября, Я прошел медкомиссию на работу, у окулиста вопросов не возникало.
Травма- это трама, Судебно медицинская экспертиза-другая организация.
Девайс стоит рублей 400.

[piterpen]

Ну кража - это тайное хищение. Вы в отключке были, когда девайс забрал?

Травма- это трама, Судебно медицинская экспертиза-другая организация.

О, понял, спасибо. Я вижу вы немножко на своем канале, ответьте, зачем вы по собственной инициативе пошли и на договорной основе привлекли специалистов для оценки вреда здоровью? Вам это кто подсказал? А если было иначе, то ответьте все-таки, что за судмед экспертиза?

Участковый еще не в курсе, что я в больнице лечил сотряс.

Если вы не сказали в больнице, что получили сотряс путем осуществления перепланировки квартиры со сносом несущих стен своей головой, то они должны были направить телегу, то есть телефонограмму в полицию.

PS

В Междуреченске, где шахта Распадская взорвалась в Мае прошлого года.

По поводу вещей пошутил, забейте.

Сообщение отредактировал piterpen: 31 October 2011 - 00:52

[popura]

У меня хлестала кровь из носа и головы,шок от неожиданности происодящего.
В больнице я озвучил каким образом я получил этот букет,врач сказал что его это не интересно.
По роду деятельности сталкивался с судами, тогда и на форуме часто гулял.
Судмедэкспертиза у нас рядом с моргом. Там сняли всецарапины, шишки и травмы на голове, запросили карточку с травмы и эпикриз из больницы.
Просто я окончил Ленинградский горный институт

[piterpen]

У меня хлестала кровь из носа и головы

Жесть, ну если хлестала... или все-таки капала? Поверхностные ссадины? Вы бы уж выкладывали медицину, если уже есть чего.

В больнице я озвучил каким образом я получил этот букет,врач сказал что его это не интересно.

Ну вот и заинтересуйте его путем написания заявления на него в милицию. Ибо запишут, что бытовая травма, и адвокат вашего оппонента вас живьем съест
Есть совместный минздрав-мвд приказ от 9.01.98 и инструкция. По вашему заявлению начальник терр.ОВД должен представление написать для привлечения к ответственности врача.

Сообщение отредактировал piterpen: 31 October 2011 - 02:08

[popura]

Извиняюсь, интенсивно капала кровь из носа.
Про врача, спасибо буду имеь в голове.
Я надеюсь увидеть сегодня бумагу у судмедэксперта, почитаем.

[myt]

Есть совместный минздрав-мвд приказ от 9.01.98 и инструкция. По вашему заявлению начальник терр.ОВД должен представление написать для привлечения к ответственности врача.

Ничего врач сообщеть не должен, приказ давно отменен - http://zakon.forens-...mz/3_3_156.html

[piterpen]

Ух ты, молодцы какие! А что взамен? Телеги то сейчас на каком основании направляют?

[myt]

А взамен статья Основ об охране здоровья

Статья 61. Врачебная тайна
Информация о факте обращения за медицинской помощью, состоянии здоровья гражданина, диагнозе его заболевания и иные сведения, полученные при его обследовании и лечении, составляют врачебную тайну. Гражданину должна быть подтверждена гарантия конфиденциальности передаваемых им сведений.
Не допускается разглашение сведений, составляющих врачебную тайну, лицами, которым они стали известны при обучении, исполнении профессиональных, служебных и иных обязанностей, кроме случаев, установленных частями третьей и четвертой настоящей статьи.
С согласия гражданина или его законного представителя допускается передача сведений, составляющих врачебную тайну, другим гражданам, в том числе должностным лицам, в интересах обследования и лечения пациента, для проведения научных исследований, публикации в научной литературе, использования этих сведений в учебном процессе и в иных целях.
Предоставление сведений, составляющих врачебную тайну, без согласия гражданина или его законного представителя допускается:
1) в целях обследования и лечения гражданина, не способного из-за своего состояния выразить свою волю;
2) при угрозе распространения инфекционных заболеваний, массовых отравлений и поражений;
3) по запросу органов дознания и следствия и суда в связи с проведением расследования или судебным разбирательством;
4) в случае оказания помощи несовершеннолетнему в возрасте, установленном частью второй статьи 24 настоящих Основ, для информирования его родителей или законных представителей;
5) при наличии оснований, позволяющих полагать, что вред здоровью гражданина причинен в результате противоправных действий;
6) в целях проведения военно-врачебной экспертизы в порядке, установленном положением о военно-врачебной экспертизе, утверждаемым уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Я не юрист, но, по-моему, у нас только укрывательство особо тяжких преступлений уголовно наказуемо? В остальных случаях несообщение врачом в правоохранительные органы о повреждениях даже явно криминального происхождения никак не наказывается?

Сообщение отредактировал myt: 31 October 2011 - 23:07

[popura]

Немного ушли в сторону. Вопрос тот же, есть смысл заводить байду. Уж очень хочется наказать молодого парнишу.
С Уважением popura.

[мвг]

А сколь длилось лечение? Что показала экспертиза? Судя по симптомам : Сотрясение головного мозга, подсевшее зрение, вполне возможна ст. 112 УК, а это уже да 3 лет лишения свободы. Пускай участковый даст направление на официальное освидетельствование у суд.мед. эксперта.

Сообщение отредактировал мвг: 04 November 2011 - 18:13

[myt]

Сотрясение головного мозга, подсевшее зрение, вполне возможна ст. 112 УК

Если очень повезет. В 99% сотрясение расценивают как легкий вз

[popura]

Лечение в стационаре неделя (Капельницы), затем долечивание амбулаторно в травмпункте и применение медпрепаратов прописанных врачем.
Если ЛВЗ, что грозит моему обидчику

[мвг]

А сколько долечивались амбулаторно? Наказание за легкий вред здоровью зависит от части. Если часть 2 ( из хулиганских побуждений), то максимальный срок наказания до 2 лет лишения свободы, если часть 1, то лишение свободы не предусмотрено. Но главное не в этом. Если сосед не судим, то любое наказание данное судом, останется в базе на всю жизнь, и может существенно отразиться на судьбе его. Например он не сможет стать ни адвокатом ни полицейским.

[EastStar]

Например он не сможет стать ни адвокатом ни полицейским.

Дважды извиняюсь.. но лично знаком с адвокатом который с 2001 по 2004 отбывал реальный срок. Сейчас практикующий адвокат, работает именно по уголовным делам. Таки как-то возможно такое?

[piterpen]

Дважды извиняюсь.. но лично знаком с адвокатом который с 2001 по 2004 отбывал реальный срок. Сейчас практикующий адвокат, работает именно по уголовным делам. Таки как-то возможно такое?

Я какие проблемы?
Закон об адвокатской деятельности и адвокатуре, ст.9 ч.2:
Не вправе претендовать на приобретение статуса адвоката и осуществление адвокатской деятельности лица:
2) имеющие непогашенную или неснятую судимость за совершение умышленного преступления.

[popura]

Долечивался амбулаторно две недели, с начала следующей недели иду к окулисту проверю зрение(за месяц до случая проходил медкомиссию по устройству на работу- окулист 09/09, приемная записка на руках.
По поводу работы молодого чела- таких не берут в космонавты (банальный работяга)
Думаю брать адвоката и к МС с частным обвинением.
Буду рад любой инфе. С Уважением popura.
З.Ы. сейчас по возможности изучаю судебную практику.

[мвг]

Ну вот неделя в стационаре, две недели в амбулатории, уже 21 день, а заболевание более чем на 21 день, это причинение средней тяжести вреда здоровью. Все таки, советую пройти по направлению участкового официальное освидетельствование, с целью установления, степень тяжести причиненного вреда здоровью. Все равно, даже при рассмотрении в суде дела частного обвинения, будет проведена экспертиза, и как бы не пришлось потом заново возбуждать дело по ст.112 УК в ОВД.

[popura]

Спасибо за инфу.

Заключение Акта СМО:
...причинены ссадины верхней трети левого плеча (1), затылочной области (1), левой лопаточной области(1), левой теменной области (1) которые образовались от воздействия твердым тупым предметом и, как в отдельности, так и в совокупности, КАК ВРЕД ЗДОРОВЬЮ НЕ КВАЛИФИЦИРУЮТСЯ. Решить Вопрос о сотрясении головного мозга не представляется возможным ввиду отсутстввия консультации с окулистом...
Сегодня был у офтальмолога- зрение 07/07 (15 Сентября на комиссии было 09/09)
Между строк было сказано: тебя не долечмли в стационаре( в голове у тебя до сих пор опилки) и направили к невропатологу.
Вопрос тот же, что можно отжать из этой ситуевины и как действовать грамотейски.
С Уважением popura.

[мвг]

Спасибо за инфу.

Заключение Акта СМО:
...причинены ссадины верхней трети левого плеча (1), затылочной области (1), левой лопаточной области(1), левой теменной области (1) которые образовались от воздействия твердым тупым предметом и, как в отдельности, так и в совокупности, КАК ВРЕД ЗДОРОВЬЮ НЕ КВАЛИФИЦИРУЮТСЯ. Решить Вопрос о сотрясении головного мозга не представляется возможным ввиду отсутстввия консультации с окулистом...
Сегодня был у офтальмолога- зрение 07/07 (15 Сентября на комиссии было 09/09)
Между строк было сказано: тебя не долечмли в стационаре( в голове у тебя до сих пор опилки) и направили к невропатологу.
Вопрос тот же, что можно отжать из этой ситуевины и как действовать грамотейски.
С Уважением popura.

А акт СМО когда был оформлен, когда Вы обращались? Что говорит участковый, ведущий проверку. В идеале было бы полностью долечиться, а уже тогда проводить бы судебно-медицинскую экспертизу, но проверка столько времени проводиться не будет, поэтому, можно возбудить дело по частному обвинению в мировом суде, провести там СМЭ, а уже на основании этой экспертизы решать, расматривать дело в мировом суде, по частному обвинению, или ходатайствовать о передачи дела в ОВД, для возбуждения дела по более тяжкой статье.

По поводу работы молодого чела- таких не берут в космонавты (банальный работяга)

Есть же еще близкие родственники : родители, братья сестры, дети, на которых может отразиться судимость. Из жизненной практики. Мой знакомый был несовершеннолетним судим условно. Прошло более 20 лет, он больше ничего неправомерного не совершил, но его дочь не допустили к экзаменам в высшую школу милиции, только из-за того, что отец был когда-то судим.