Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Индивидуальные (квартирные) счетчики


Сообщений в теме: 3

#1 Vol4er

Vol4er
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 6 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 November 2011 - 09:50

Как известно, с января следующего года наличие квартирных водяных счетчиков является обязательным. С 2016 это будет обязательно и для газа.
Устанавливаться, поверятся и заменяться они должны за счет жителей.

У меня вопрос - с какой собственно стати?
По этой логике я должен и в магазин со своими весами ходить и на АЗС без собственного мерника не появляться!
Почему я должен доказывать сколько я потребил ресурсов - пусть докажут мне, а я добросовестно расплачусь.
Есть желание оспорить эту ситуацию в судебном порядке.
Котел бы обсудить перспективность этой затеи.
  • 0

#2 Сатир

Сатир

    Юрист-металлист

  • Старожил
  • 7530 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 November 2011 - 11:13

с какой собственно стати?

ст. 13 ФЗ об энергосбережении.

Есть желание оспорить эту ситуацию в судебном порядке.

Судьи конституционного суда быстро найдут обоснование соответствия этого ФЗ конституции.
  • 0

#3 13heav

13heav
  • ЮрКлубовец
  • 126 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 November 2011 - 12:29

Можно попробовать, но перспектив мало я думаю.

Например, была ситуация после внепланового (аварийного, непонятного) отключения электричества в доме "полетели" несколько счётчиков на квартиры которые установлены на лестничной площадке и индивидуальные, остановились, никто даже не заметил сначала, а потом пришла тётя из Петроэлектросбыта и повыписывала предписания о их замене. Неважно приватизированная квартира или нет, и какой счётчик, менять счётчик за свой счёт, т.е. счётчик купи, работу по замене (снятие старого/установка нового) оплати, "автомат" заменить на двух фазный (опять оплата за покупку и замену), якобы те которые стоят не подходят, так ещё старый счётчик надо отвезти в клиентский зал и сдать, иначе штраф за невыполнение предписания и взыскание стоимости счётчика (которая завышена).
В основном все заменили, а кто-то пошёл в суд, и на сколько знаю, прошёл все инстанции, и снова начал по новой их проходить вроде.
  • 0

#4 Дед_Антип

Дед_Антип
  • Старожил
  • 4433 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 November 2011 - 13:18

Одна зацепка - ч. 2 ст. 543 ГК в части "обеспечения надлежащего состояния". Однако, если "иное не предусмотрено ФЗ или иными актами". А в данном случае, насколько я понимаю, предусмотрено.

Шансов оспорить - нет. Зная наш ВС...
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных