Ситуевина: Есть договор оказания услуг на работу башенного крана. Краном управляет работник Исполнителя. Происходит несчастный случай на стройке, причинен вред третьему лицу. Вред причинен источником повышенной опасности, но реально вина Заказчика.
Исполнитель предъявляет иск к Заказчику как лицу виновному в причинении вреда (регресс) на основании ч. 1 и 2 ст. 1081 ГК РФ.
Отзыв заказчика: глава 59 ГК РФ не регулирует вопрос о праве владельца ИПО предъявлять иск к лицу, виновному в причинении вреда, но не владельцу ИПО.
Судя, по всему судье, тоже понравилась аргументация Заказчика.
Искал практику: везде только про взаимодействие ИПО. Нигде нет ситуевины, когда вред причиняется владельцем ИПО, но его вины нет, а есть вина другого лица.
Коллеги, хэлп! Кто нидь сталкивался с такой загогулиной?
ЗЫ я то все таки считаю, что из ч. 1 и 2 ст. 1081 ГК РФ вытекает право на такой иск, так как исключений эта норма для владельцев ИПО не делает. но у нас в судах закону не верят, нужна убеждающая бумажка.
Сообщение отредактировал Uktivan: 16 November 2011 - 18:32
