Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Договорная подсудность


Сообщений в теме: 11

#1 Вячеслав346

Вячеслав346
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 15 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 November 2011 - 16:58

Наверняка тема обсуждалась, но я к сожалению так и не нашел.

В договоре есть пункт в соответствии с которым споры передаются в суд по месту регистрации истца (Москва). Ответчик находится в другой республике.

Оригинал договора отсутствует (оба экземпляра у ответчика). Есть копия.

В соответствии с 71 АПК Арбитражный суд не может считать доказанным факт, подтверждаемый только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен или не передан в суд оригинал документа, а копии этого документа, представленные лицами, участвующими в деле, не тождественны между собой и невозможно установить подлинное содержание первоисточника с помощью других доказательств.

Доказательства того что договор заключен и выполняется есть. (Накладные, платёжки и т.п.)

Есть ли шанс что АС г. Москвы примет это дело по договорной подсудности?

Сообщение отредактировал Вячеслав346: 17 November 2011 - 16:58

  • 0

#2 Снeжoк

Снeжoк

    nordic

  • продвинутый
  • 597 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 November 2011 - 17:26

Примет.
  • 0

#3 BloodForFun

BloodForFun
  • Старожил
  • 2871 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 November 2011 - 17:56

Есть ли шанс что АС г. Москвы примет это дело по договорной подсудности?


Принять то он примет, куда он денется то.

Но по моему мнению, суд должен будет прекратить производство по делу, поскольку, не признает заключение договора с судебной оговоркой, речь будет идти не о наущении подсудности конкретному арбитражному суду, а о нарушении подведомственности спора арбитражному суду РФ вообще.
  • 0

#4 Снeжoк

Снeжoк

    nordic

  • продвинутый
  • 597 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 November 2011 - 18:15

BloodForFun,

речь будет идти не о наущении подсудности конкретному арбитражному суду, а о нарушении подведомственности спора арбитражному суду РФ вообще.

В связи с чем?
  • 0

#5 Sergey71

Sergey71
  • продвинутый
  • 757 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 November 2011 - 19:32

Ответчик находится в другой республике.


В какой? В составе РФ, или в другой СТРАНЕ?
  • 0

#6 BloodForFun

BloodForFun
  • Старожил
  • 2871 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 November 2011 - 22:55

BloodForFun,

речь будет идти не о наущении подсудности конкретному арбитражному суду, а о нарушении подведомственности спора арбитражному суду РФ вообще.

В связи с чем?


Исходя из поста топикстартера, ответчик - иностранное лицо. Здесь для него - Москва, а ответчик - в другой республике. Москва же не республика, что бы ей можно было противопоставлять другую республику в составе Российской Федерации.

Сообщение отредактировал BloodForFun: 17 November 2011 - 23:00

  • 0

#7 Вячеслав346

Вячеслав346
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 15 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 November 2011 - 11:51

Ответчик находится в другой республике другом субъекте РФ.

Республику Татарстан вообще-то имел ввиду, спасибо

Сообщение отредактировал Вячеслав346: 18 November 2011 - 11:55

  • 0

#8 Alderamin

Alderamin
  • Старожил
  • 32143 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 November 2011 - 12:08

по моему мнению, суд должен будет прекратить производство по делу, поскольку, не признает заключение договора с судебной оговоркой, речь будет идти не о наущении подсудности конкретному арбитражному суду, а о нарушении подведомственности спора арбитражному суду РФ вообще.

Исходя из поста топикстартера, ответчик - иностранное лицо. Здесь для него - Москва, а ответчик - в другой республике. Москва же не республика, что бы ей можно было противопоставлять другую республику в составе Российской Федерации.

А что, АСы уже не компетентны рассматривать дела с участием иностранных лиц? :confused:
  • 0

#9 silencer

silencer
  • ЮрКлубовец
  • 105 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 October 2015 - 14:48

Скажите, пожалуйста, если в контракте между российским ЮЛ и иностранным (сербским) ЮЛ содержится условие о том, что все споры по контракту подлежат рассмотрению в АС г. Москвы, будет ли АС г. Москвы рассматривать это дело?

Иностранное ЮЛ не имеет ни филиалов, ни представительств в России. Есть ЮЛ, которое работает только в Сербии, учредители, директор - все тоже там.

Неужели можно любому лицу прописать подведомственность дела в российском суде и оно будет рассматриваться?

Контракт по поставке товара. Хотят вернуть предоплату от иностранного ЮЛ в связи с непоставкой товара.


  • 0

#10 КУЛЬ личности

КУЛЬ личности

    легкий кавалерист

  • Старожил
  • 1013 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 October 2015 - 18:39

если в контракте между российским ЮЛ и иностранным (сербским) ЮЛ содержится условие о том, что все споры по контракту подлежат рассмотрению в АС г. Москвы, будет ли АС г. Москвы рассматривать это дело?

 

Неужели можно любому лицу прописать подведомственность дела в российском суде и оно будет рассматриваться?

 

Ст. 249 АПК РФ, информационное письмо Президиума ВАС РФ от 09.07.2013 № 158. 

Если останутся вопросы, задавайте. 


  • 1

#11 silencer

silencer
  • ЮрКлубовец
  • 105 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 October 2015 - 19:25

Судя по всему, можно.

Только вот суд конкретно указан, а применимое право нет.


  • 0

#12 Concrescere

Concrescere

    A live

  • Partner
  • 13597 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 October 2015 - 00:07

Судя по всему, можно.

Только вот суд конкретно указан, а применимое право нет.

Боитесь, сербское право не предусматривает ответственности за непоставку товара? :)


  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных