В завещании ошибка в адресе завещаемого дома, указан "191", а надо "191А". И чего теперь - все пропало или можно что-то с этим сделать? Сам завещатель с инсультом и уже ничего исправить им не получится. Но в завещании прописан также вклад в банке с номером, которого уже нет, а есть другой и на него завещания уже нету.... вобщем по сути наследовать по закону не проблема, завещание было на меня как на племянницу, а по закону будет моя мама -его сестра, которая откажется от наследства в пользу меня. может и не заморачивать голову этим завещанием и наследовать по закону?! раз оно было как-то казалось что все уже урегулировано и проще будет, а тут на тебе такой подарок -ошибка(( если наследовать по закону с этим завещанием нужно что-то делать или можно просто забыть? заранее спасибо за помощь!
Или на меня мама отказ сделать не сможет? к какой очереди я как племянница отношусь? п.2ст.1143 ГК дети полнородных братьев, сестер по праву представления наследуют, но это же не тот случай. как лучше сделать в этой ситуации? лучше в плане проще, потому как в итоге все равно на меня переоформлять будем
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 10
#2
Отправлено 22 November 2011 - 13:21
Закон-то прочтите...В завещании ошибка в адресе завещаемого дома, указан "191", а надо "191А". И чего теперь - все пропало или можно что-то с этим сделать?
Ст. 1131 ГК РФ
3. Не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя.
Однако надо иметь в виду, что на практике нет однозначного мнения о возможности отказа в пользу таких наследников...наследовать по закону не проблема, завещание было на меня как на племянницу, а по закону будет моя мама -его сестра, которая откажется от наследства в пользу меня
Забыть.если наследовать по закону с этим завещанием нужно что-то делать или можно просто забыть?
Обсуждалось неоднократно - в Поиск!Или на меня мама отказ сделать не сможет? к какой очереди я как племянница отношусь? п.2ст.1143 ГК дети полнородных братьев, сестер по праву представления наследуют, но это же не тот случай.
Мама может принять наследство и потом подарить всё Вам...как лучше сделать в этой ситуации? лучше в плане проще, потому как в итоге все равно на меня переоформлять будем
#4
Отправлено 22 November 2011 - 13:51
ГК РФ часть третья.спасибо! простите "Закон-то прочтите..." - какой закон?
#5
Отправлено 22 November 2011 - 16:49
При живой маме Вы не являетесь наследником вообщеИли на меня мама отказ сделать не сможет? к какой очереди я как племянница отношусь? п.2ст.1143 ГК дети полнородных братьев, сестер по праву представления наследуют, но это же не тот случай. как лучше сделать в этой ситуации? лучше в плане проще, потому как в итоге все равно на меня переоформлять будем
Попытка отказаться от наследства в Вашу пользу может привести к потере всего наследуемого имущества вообще (и такие случаи бывали).
В Вашем конкретном случае Вашей маме проще унаследовать деньги на счете по закону (потом передать Вам или как там еще), а по поводу дома (если нотариус откажет), то подать заявление в суд, все равно Ваша мама - единственное заинтересованное лицо, которое признает иск.
#6
Отправлено 22 November 2011 - 19:20
Если наследница только мама, с ней споров нет, то оформить на нее будет проще.
Только нужно уточнить, когда менялся адрес дома, возможно в БТИ есть два адреса - ранее был адрес без буквы. а сейчас с буквой. И ошибки может и не быть.
Если же с мамой не очень хорошие отношения, либо есть вероятность появления иного наследника (в том числе, может было завещание ранее вашего), то есть смысл в случае ошибки в адресе судиться и поулчить наследство на основании завещания
Только нужно уточнить, когда менялся адрес дома, возможно в БТИ есть два адреса - ранее был адрес без буквы. а сейчас с буквой. И ошибки может и не быть.
Если же с мамой не очень хорошие отношения, либо есть вероятность появления иного наследника (в том числе, может было завещание ранее вашего), то есть смысл в случае ошибки в адресе судиться и поулчить наследство на основании завещания
#7
Отправлено 25 February 2012 - 21:51
аналогичная ситуация с номером дома и у нас была. Обратились в суд за установлением юр.факта - описки, которая не влияет на понимание волеизъявления завещателя. Однако суд не принял к рассмотрению, сославшись на наличие спора о праве. Наследники по закону имеются. Боюсь, что суд в исковом производстве решит наследственную массу не по завещанию распределить, а по закону, и вопрос об установлении описки здесь не будет рассмотрен. Если кто-то сталкивался, посоветуйте, как быть в таком случае. Спасибо.
#8
Отправлено 25 February 2012 - 23:10
Обращаться в суд с исковым заявлением о признании права сосбтвенности, лучше с участием юриста, раз с другой стороны у вас будут пытаться полуичть по законуаналогичная ситуация с номером дома и у нас была. Обратились в суд за установлением юр.факта - описки, которая не влияет на понимание волеизъявления завещателя. Однако суд не принял к рассмотрению, сославшись на наличие спора о праве. Наследники по закону имеются. Боюсь, что суд в исковом производстве решит наследственную массу не по завещанию распределить, а по закону, и вопрос об установлении описки здесь не будет рассмотрен. Если кто-то сталкивался, посоветуйте, как быть в таком случае. Спасибо.
#9
Отправлено 26 February 2012 - 03:22
С каких это пор описки стали юрфактами???аналогичная ситуация с номером дома и у нас была. Обратились в суд за установлением юр.факта - описки, которая не влияет на понимание волеизъявления завещателя.
Правильно сделал...Однако суд не принял к рассмотрению, сославшись на наличие спора о праве.
Для начала - к доктору... пусть пропишет что-нибудь для снятия тревожности... Потом - к юристу в реале... И буит Вам щастье...Боюсь, что суд в исковом производстве решит наследственную массу не по завещанию распределить, а по закону, и вопрос об установлении описки здесь не будет рассмотрен. Если кто-то сталкивался, посоветуйте, как быть в таком случае.
#10
Отправлено 27 February 2012 - 11:30
"С каких это пор описки стали юрфактами??? " Alderamin
с тех пор, как эта описка явилась основанием отказа нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство, а без установления того факта, что эта описка не влияет на понимание волеизъявления завещателя, наследование по завещанию невозможно. Следовательно, в данном случае, эту "описку" можно назвать фактом, имеющим юридическое значение (ч. 1 ст. 264 ГПК). Другое дело, что особое производство здесь было невозможно, т.к. есть спор о праве.
П.С.: сорри за цитирование вручную, автоматически не получилось
Спасибо за ответ.
с тех пор, как эта описка явилась основанием отказа нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство, а без установления того факта, что эта описка не влияет на понимание волеизъявления завещателя, наследование по завещанию невозможно. Следовательно, в данном случае, эту "описку" можно назвать фактом, имеющим юридическое значение (ч. 1 ст. 264 ГПК). Другое дело, что особое производство здесь было невозможно, т.к. есть спор о праве.
П.С.: сорри за цитирование вручную, автоматически не получилось
Спасибо за ответ.
Сообщение отредактировал Jujaliza: 27 February 2012 - 11:44
#11
Отправлено 28 February 2012 - 20:20
Вы говорите о двух разных фактах - о факте описки и о факте "невлияния описки на понимание"...с тех пор, как эта описка явилась основанием отказа нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство, а без установления того факта, что эта описка не влияет на понимание волеизъявления завещателя, наследование по завещанию невозможно. Следовательно, в данном случае, эту "описку" можно назвать фактом, имеющим юридическое значение (ч. 1 ст. 264 ГПК).
"С каких это пор описки стали юрфактами??? " Alderamin
Однако в любой случае это новое слово в праве... 
Особое производство тут невозможно в принципе...Другое дело, что особое производство здесь было невозможно, т.к. есть спор о праве.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
