Сообщений в теме: 9

[Arturio]

Дело в следующем:
гражданин А умер, оставив в наследство дом и деньги в банке.
В наследство вступила его Мама. Жена и двое детей не вступили в наследство.
Мама гражданина А получила от нотариуса свидетельство только на деньги в банке. В наследство домом же фактически вступила. Право собственности на дом не зарегистрировала.
Мама этого гражданина А составила завещание и все имущество (в том числе дом) завещала гражданину Б (ее сыну).
Гражданин Б в это время болел и не мог вступить в наследство. За это время дети гражданина А смогли оформить право собственности на дом (правда в какой доле неизвестно). И неизвестно как смогли восстановить сроки на принятие наследства.

Вопрос: каковы шансы гражданина Б получить хоть какую-то долю этого дома?
Правильно ли будет подавать иск о восстановлении срока и признании принявшим наследство? Ответчиком будут выступать дети гражданина А?

Сообщение отредактировал Arturio: 19 November 2011 - 23:48

[Oberst]

Arturio, правильно будет подавать иск о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. Ответчиками будут остальные известные наследники, т.е. дети гражданина А. Несите в суд документы, подтверждающие болезнь Б., и свидетельство о праве на наследство, полученное мамой гражданина А. - принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось и где бы оно не находилось (п.2 ст.1152 ГК), - т.о. мама получила право собственности на дом с момента открытия наследства (если он принадлежал гражданину А. на праве собственности). Поскольку имеются другие наследники гражданина А., суд при рассмотрении дела должен определить доли всех наследников гр-на А. в наследственном имуществе, в т.ч., какая доля причиталась маме гр-на А. как его наследнице, и, соответственно, какую долю в праве собственности на дом наследует гр. Б, если суд признает его принявшим наследство.

Сообщение отредактировал Oberst: 20 November 2011 - 00:43

[Alderamin]

гражданин А умер, оставив в наследство дом и деньги в банке.
В наследство вступила его Мама. Жена и двое детей не вступили в наследство.
Мама гражданина А получила от нотариуса свидетельство только на деньги в банке. В наследство домом же фактически вступила. Право собственности на дом не зарегистрировала.
Мама этого гражданина А составила завещание и все имущество (в том числе дом) завещала гражданину Б (ее сыну).
Гражданин Б в это время болел и не мог вступить в наследство.

В какое "это время"? Мама умерла? Что за болезнь была у Б?

За это время дети гражданина А смогли оформить право собственности на дом (правда в какой доле неизвестно).

О каком "этом времени" Вы всё время говорите???

И неизвестно как смогли восстановить сроки на принятие наследства.

Принятие наследства после кого?

[Arturio]

Гражданин Б болел в следующий момент времени:
мама гражданина А составила завещание, а умерла спустя 2 месяца. Гражданин Б болел с декабря 2010 по июль 2011. В 2010 году на стационаре, а с января 2010 на амбулаторном.

дети получили дом в собственность в следующий промежуток времени: гражданин Б болел. Неизвестно как смогли восстановить сроки на принятие наследства после смерти гражданина А.

Болезнь,у гражданина Б, связанна с мочевым пузырем. Более месяца находился в стационаре и до июля 2011 на амбулаторном лечении (документы имеются).
Срок (6 месяцев) на восстановление в судебном порядке еще есть, если брать отсчет не со стационара (так как на стационаре лежал до конца 2010), а с амбулаторного.

Тогда в названии иска будет:
исковое заявление о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования? верно?

Сообщение отредактировал Arturio: 20 November 2011 - 01:03

[Alderamin]

Гражданин Б болел в следующий момент времени:
мама гражданина А составила завещание, а умерла спустя 2 месяца. Гражданин Б болел с декабря 2010 по июль 2011. В 2010 году на стационаре, а с января 2010 на амбулаторном.

Болезнь,у гражданина Б, связанна с мочевым пузырем. Более месяца находился в стационаре и до июля 2011 на амбулаторном лечении (документы имеются).

И что, болезнь была столь тяжела, что он никуда не выходил из дома и даже не мог думать о принятии наследства?

дети получили дом в собственность в следующий промежуток времени: гражданин Б болел. Неизвестно как смогли восстановить сроки на принятие наследства после смерти гражданина А.

Во-первых, как болезнь Б могла препятствовать восстановлению срока? Во-вторых, из чего следует, что они восстанавливали срок для принятия наследства после А?

Срок (6 месяцев) на восстановление в судебном порядке еще есть, если брать отсчет не со стационара (так как на стационаре лежал до конца 2010), а с амбулаторного.

Тогда в названии иска будет:
исковое заявление о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования? верно?

Да, только уважительность причины пропуска срока для принятия наследства весьма сомнительна...

[sya-aku]

Правильно ли будет подавать иск о восстановлении срока и признании принявшим наследство? Ответчиком будут выступать дети гражданина А?

Неправильно. Нужно доказывать фактическое принятие наследства, потому как

уважительность причины пропуска срока для принятия наследства весьма сомнительна...

Ответчики - верно.

[Arturio]

так как правильно будет называться исковое заявление?

Сообщение отредактировал Arturio: 20 November 2011 - 09:11

[Alderamin]

так как правильно будет называться исковое заявление?

"Название" искового заявления никакого правового значения не имеет, так что можете назвать как угодно, хоть "Невероятные приключения в России в поисках несметных сокровищ"...

[Stata]

После того, как Б вышел из стационара с иском о восстановлении срока он должен был обратиться в суд в срок 6 месяцев. Но думаю, возможно сын принимал наследство после смерти матери фактическими действиями. Если была совместная регистрация, то открыть наследство можно и у нотариуса.
Другое дело, переходит ли Б. дом целиком. Здесь важно, каким образом его мать получила вклад. Если он был ей завещан, то возможно дети получили доли в доме у нотариуса, а не в суде.
Дети А. могли вовремя обратиться к нотариусу. Могли в суде установить факт.
Вам нужно взять справку из ЕГРП на дом

Сообщение отредактировал Stata: 24 November 2011 - 22:42

[Arturio]

В общем я запросил документы из Управления федеральной гос. сл. кадастра и картографиии (БТИ) и вышло следующее:
Документ из службы мне выдали по состоянию на 98 год. Других, более новых данных у них нет.
Согласно этому документу собственником является гражданин А (собственно по его наследству и идет вопрос).
Дети гражданина А (назовем их М и Ж)в доме (по поводу которого возник спор) не проживают.
НО наследник М заселил его 3-ими лицами, которые снимают этот дом. Наследник Ж вообще живет в другом городе и к сожалению его местонахождение неизвестно.
Кстати наследство в виде вклада гражданина А, его мать получила через нотариуса. Гражданин А завещание не составлял.

В итоге как быть?
Можно подать иск только на наследника М? наследника Ж не найти, в лучшем случае получить телефон. Просто наследник М нивкакую не говорит где Ж.

И собственно какие требования писать в исковом? Просить восстановить срок принятия наследства и признать истца принявшим наследство?

Подскажите пожалуйста какие требования писать в исковом заявлении, и как быть с наследниками М и Ж?