Сообщений в теме: 8

[Anton064]

Уважаемые знатоки.
Между нами и экспедитором заключен договор ТЭ. Мы отправили с его помощью груз в др. город. Сами привезли груз в ним на базу, в своем городе, попросили сделать жесткую упаковку и отправить. Они так и сделали, составили и подписали экспедиторскую расписку, однако не прописали стоимость груза и камины назвали оборудованием.
По прибытию в пункт назначения (вчера) грузополучатель увидел что груз поврежден расколоты камины, все в трещинах и т.д. жесткая упаковка тоже имеет повреждения, плюс ко всему, вместо 5 палет привезли 4-е наших и одну не нашу. Водитель, 3-е лицо нанятое, как я понял, экспедитором не захотел оставаться для составления актов и уехал вместе с грузом набазу перевозчика.
После чего грузополучатель с экспедитором (у них на базе) составили акт расхождения кол-ва и кач-ва груза, там же обнаружили недостающий наш груз которы тоже имеет повреждения.

Подскажите, какие наши действия (Отправитель и получатель груза наши компании).

П.С. я начинающий юрист, поэтому помогите пожалуйста...)

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 

Сообщение отредактировал Anton064: 24 November 2011 - 18:32

[Tony V]

Они так и сделали, составили и подписали экспедиторскую расписку, однако не прописали стоимость груза и камины назвали оборудованием.

кто в этом виноват? тот кто сдавал груз.

Водитель, 3-е лицо нанятое, как я понял, экспедитором не захотел оставаться для составления актов и уехал вместе с грузом набазу перевозчика.

значит груз не выдан и на экспедиторе просрочка.

После чего грузополучатель с экспедитором (у них на базе) составили акт расхождения кол-ва и кач-ва груза, там же обнаружили недостающий наш груз которы тоже имеет повреждения.

как умудрились сделать это без самого груза? То что под подписями (на картинке) тоже подписано или дописано непойми кем? В поручении экспедитору что указано, какой груз? Оборудование?

Сообщение отредактировал Tony V: 24 November 2011 - 20:08

[Anton064]

Груз сказали привезут сегодня.
Акт составили на базе Экспедитора, где и был груз, его посмотрели и составили акт.
То что под подписями (на картинке), написано представителем грузополучателья, но под эти подписей нет.
В поручении экспедитору указано оборудование.

[Tony V]

То что под подписями (на картинке), написано представителем грузополучателья, но под эти подписей нет.

а экспедитор возьми да и потеряй свой экземпляр акта

[Sur&Adj]

Груз сказали привезут сегодня.

Вызовите независимого сюрвейера или представителя ТПП

Anton064 сказал(а):
Водитель, 3-е лицо нанятое, как я понял, экспедитором не захотел оставаться для составления актов и уехал вместе с грузом набазу перевозчика.

значит груз не выдан и на экспедиторе просрочка.

все верно, доставки еще нет.

Сообщение отредактировал Sur&Adj: 25 November 2011 - 13:38

[Anton064]

Я вот думаю может заново составить акт о повреждении груза, а к нему приложить накладную для подтверждения стоимости?

[Sur&Adj]

Anton064, когда груз получается, тогда и составляются акты

[dani-9]

У меня сюрвейеры Экспедитора насчитали убытки, которые нам причинил Экспедитор, но их размер смешной! Написали что расчеты произведены на основании методики СТО ТПП 31-10-99 (или 21-10-99 возможно опечатка), указали процент снижения качества и посчитали убытки! Неужели можно сделать оценку вреда на основании снижения процента качества товара?
Считаю что качество - это качество, а оценка - это уже совсем другое!
Товар импортный и заменить часть боковины товара, тоже невозможно, поэтому экспедитору была выставлена претензия за поврежденную единицу товара целиком, а не её части.
Сюрвейеры могут сами давать оценку?

[Sur&Adj]

Если кратко: сюрвей - это инспекция, подсчёт ущерба без мат.оценки... а оценщик - это оценщик.
Но возможно и объединение, тогда это может называться "Экспертиза".