Всем здравствуйте, вроде ничего похожего не нашлось, но если есть, киньте ссылочку плиз..
Итак, ситуация. Возникла необходимость заменить Заказчика.
Сейчас существуют договоры между старым Заказчиком и множеством подрядчиком. Заказчик берет нашу организацию в качестве Генерального подрядчика, все маленькие договоры будут переоформляться уступкой на нас, а также заключаться договор между нами как Генподрядчиком и Заказчиком.
Вопрос, какие могут быть подводные камни. Гарантийный срок, ответственность должна совпадать, само-собой проверяем работы и расчеты по ним, а вот юридически чего не упустить? Кто-нибудь сталкивался?
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 3
#2
Отправлено 25 May 2010 - 14:38
уступкой чего? права требования? а перевод долга куда девать? в общем, если подрядчики будут возражать, то все пропало.берет нашу организацию в качестве Генерального подрядчика, все маленькие договоры будут переоформляться уступкой на нас, а также заключаться договор между нами как Генподрядчиком и Заказчиком.
Вы же пытаетесь достичь результатов универсального правопреемства методами сингулярного. Тупиковый путь. С точки зрения практики.
Несмотря на точку зрения уважаемого г. Белова ("Сингулярное правопреемство в обязательстве". - ООО "Новая правовая культура", 2007 г.).
У Вас же, КМК, в рассуждения вкралась та самая подмена понятий, о которой говорит Белов
#3
Отправлено 30 November 2011 - 00:36
А у нас ситуация наоборот... Надо заменить подрядчика. Можно это сделать простым соглашением о замене стороны в договоре без переуступки права требования и перевода долга? Долг перед заказчиком - обязательство по выполнению работ, а право требования - это что? Работы не выполнены, акты не подписаны, обязательство по оплате не возникло. Переуступать будущее право требования старый подрядчик не может, потому что оно возникнет у нас (мы же будем работы выполнять, да и судебная практика против такой переуступки...Разговор о расторжении старого договора и заключении нового даже поднимать не стоит...
#4
Отправлено 14 December 2011 - 21:59
А можно поподробнее относительно судебной практики? Что вы в данном случае имеете в виду? На мой взгляд в такой ситуации как раз замена стороны - абсолютно реальный вариант и здесь фактически с заменой стороны будет происходить уступка прав и перевод всех обязанностей по договору. Здесь то как раз проблем особых и нет. Другой вопрос - если например часть работ уже выполнена, но еще не передана, и подрядчику уже были уплачены авансы - как здесь быть с заменой стороны?
