|
|
||
|
|
||
Где Фак"ю?
#1
Отправлено 02 December 2011 - 05:27
#2
Отправлено 02 December 2011 - 11:50
"Зайдешь в Процесс - а ФАКа нету...
Спасибо Пастику за это!!!"
#3
Отправлено 02 December 2011 - 12:05
#4
Отправлено 02 December 2011 - 12:12
Не, там щас новый модер, так что надо так:"Зайдешь в Процесс - а ФАКа нету...
Спасибо Пастику за это!!!"
Хотя он там не один:"Зайдешь в Процесс - а ФАКа нету...
Массива ты благодари за это!!!"
Ну и стрелочнику:"Зайдешь в Процесс - а ФАКа нету...
Ты Орокона поблагодари за это!!!"
"Зайдешь в Процесс - а ФАКа нету...
Спасибо Джейсону за это!!!"
#5
Отправлено 02 December 2011 - 16:23
Пока восстановил, но, скорей всего, придется убить - там ссылки ведут в никуда. Можно, конечно, ссылки подправить, но 80% тем удалено.
Антон Михалыч, родненький! Не губи))) Ото ж, где формы-то процессуальные изыскивать?))
#6
Отправлено 02 December 2011 - 17:29
АлекНиколаич, С Днем Юриста!Ну и стрелочнику:
Просмотр сообщенияConservateur сказал(а):
"Зайдешь в Процесс - а ФАКа нету...
Спасибо Джейсону за это!!!"
И это... я не стрелочник, я - Консерватор!
#7
Отправлено 02 December 2011 - 17:34
консерв много кушаешь, или в консерватории учишься?я не стрелочник, я - Консерватор!
#9
Отправлено 02 December 2011 - 17:41
#10
Отправлено 02 December 2011 - 18:30
Как скажешья не стрелочник, я - Консерватор!
"Зайдешь в Процесс - а ФАКа нету...
Возблагодарим же Консерватора за это!!!"
ЗЫ: Ты мне лучше по банкротству на один вопрос ответь. Я обычно не берусь за то, чем не занимаюсь, но тут человек, которого я не могу послать к другому юристу.
В принципе более менее понятно, но надо еще почитать, осмыслить... тогда сформулирую.
Сообщение отредактировал Alphaville: 02 December 2011 - 18:40
#11
Отправлено 02 December 2011 - 20:18
где формы-то процессуальные изыскивать?
Да нет там никаких форм, так, ерунда всякая.
#12
Отправлено 05 December 2011 - 01:54
Очень жду...


