Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

побои


Сообщений в теме: 7

#1 tumlenka

tumlenka
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 5 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 December 2011 - 23:50

Здравствуйте. Нужден совет. Подростки разбили стекло в машине, залезли в салон. Муж это видел. Мы пошли к машине, дети нас заметили и попытались скрыться.Муж одного поймал сразу и передал мне, а второй подросток побежал в кусты. Муж побежал за ним, там подросток упал и был пойман. Мы отвели их к себе в дом и вызвали полицию, их забрали. Мать одного из ребят написала заявление, что мой муж избил ее сына, порвал куртку и нанес несколько ударов рукой по голове и лицу. Была проведена экспертиза (на следующий день после проишествия), эксперт зафиксировал у мальчика три ссадины в височной части и царапину за ухом. По заключению эксперта никакого вреда здоровью поврежения не нанесли.
При каких условиях получены повреждения и когда не написано. Если я правильно понимаю, то факт избиения недоказан, слово одной стороны против слова другой? (Кстати мальчик с 2009 г. стоит на учете в КДН, бродяжничал, т.к. родители были пьющие, но сейчас якобы встали на путь исправления). Но проблема не только в этом. Когда муж ознакамливался с делом,делал фотографии документов, секретарь вышла и он по непонятному порыву вырвал экспертизу из дела. Что теперь делать?
  • 0

#2 к777ху

к777ху
  • ЮрКлубовец
  • 190 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 December 2011 - 11:23

На счет "вырвал экспертизу из дела" - это ч.1 ст. 325 УК РФ - "Похищение, уничтожение, повреждение или сокрытие официальных документов, штампов или печатей, совершенные из корыстной или иной личной заинтересованности,", санкция - до года. Т.е. не намного страшнее побоев. Думаю, можно соскочить, вернув документ (быстренько, до того, как на него по этому поводу наедут) с сопроводиловкой (через канцелярию под роспись), что, мол, фотографировал - батарейка села; а хотел показать знакомым медикам; что нелья вырывать - не знал, извиняюсь и возвращаю. Типа, умысла на хищение документа не имел, поюзал и возвращаю.
Ну а на счет побоев - в суде мириться. "Вставшие на путь исправления" алкаши если и запросят много, то согласятся и на меньшее.
Бодаться дальше "я - не я, и лошадь не моя" конечно можно, но, ИХМО, рисковано.
  • 0

#3 Юрий 71

Юрий 71
  • продвинутый
  • 687 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 December 2011 - 12:19

Лично я считаю, что лучше молчать чем говорить.
А каким образом ваш муж получил доступ к оригиналу экспертизы ????
Может копию он спер все же ? Уж не халатность ли это сотрудника ???
Тут опять же компанейщина в защиту детей.
Возбуждает дело дознание, под присмотром прокурора по заявлению родителя. Что не законно. Суд должен возбуждаться.
Считаю надо по 125 УПК обжаловать возбуждение ненадлежащим лицом. Тут на форуме есть темы похожие, покопайтесь.
Скажу сразу, по такому же основанию обжаловал, дошел до надзора, в рассмотрении отказали.
Но это обычно в нашей стране. Законы не соблюдаются..

Сообщение отредактировал Юрий 71: 03 December 2011 - 12:22

  • 0

#4 Dachnik

Dachnik
  • Старожил
  • 2721 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 December 2011 - 15:43

Возбуждает дело дознание, под присмотром прокурора по заявлению родителя. Что не законно. Суд должен возбуждаться.
Считаю надо по 125 УПК обжаловать возбуждение ненадлежащим лицом. Тут на форуме есть темы похожие, покопайтесь.
Скажу сразу, по такому же основанию обжаловал, дошел до надзора, в рассмотрении отказали.
Но это обычно в нашей стране. Законы не соблюдаются..

Так с этого момента прошу поделиться практикой. Т.е. , если побили слегка несовершеннолетнего, то ВУД суд? А можно ссылку на на норму УПК РФ?
  • 0

#5 OldmAN

OldmAN

    Бальшаааая сволатчь

  • Старожил
  • 6069 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 December 2011 - 16:03

Т.е. , если побили слегка несовершеннолетнего, то ВУД суд? А можно ссылку на на норму УПК РФ?

Ну, вообще-то, ч. 2 ст. 20 и ч.1 ст. 318 УПК РФ, однако обжалование ВУД дознавателем с согласия прокурора, ИМХО, малоперспективно в связи с наличием в ст.ст. 20-й и 147-й части 4-й. Мало ли какие иные причины, по которым потерпевший не может защищать свои права и законные интересы, усмотрело дознание вкупе с прокурором.

Сообщение отредактировал OldmAN: 03 December 2011 - 16:11

  • 0

#6 Юрий 71

Юрий 71
  • продвинутый
  • 687 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 December 2011 - 17:13


Т.е. , если побили слегка несовершеннолетнего, то ВУД суд? А можно ссылку на на норму УПК РФ?

Ну, вообще-то, ч. 2 ст. 20 и ч.1 ст. 318 УПК РФ, однако обжалование ВУД дознавателем с согласия прокурора, ИМХО, малоперспективно в связи с наличием в ст.ст. 20-й и 147-й части 4-й. Мало ли какие иные причины, по которым потерпевший не может защищать свои права и законные интересы, усмотрело дознание вкупе с прокурором.

И вот эти основания должны быть озвучены участникам. А я не помню, чтобы дознание или прокурор унижались до таких подробностей.
Меня кстати интересует другой вопрос, а что там с повреждением имущества, вы то сами полицаям написали заявку?
Могу предположить, что вам полицаи объяснили, что не субъект мол ( малолетки) и таким образом отговорили писать.
В общем пишите заяву о преступлении, не слушайте оборотней, может потом легче будет договориться с алканами.
Ущерб то поди им возмещать.
  • 0

#7 tumlenka

tumlenka
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 5 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 December 2011 - 00:10



Т.е. , если побили слегка несовершеннолетнего, то ВУД суд? А можно ссылку на на норму УПК РФ?

Ну, вообще-то, ч. 2 ст. 20 и ч.1 ст. 318 УПК РФ, однако обжалование ВУД дознавателем с согласия прокурора, ИМХО, малоперспективно в связи с наличием в ст.ст. 20-й и 147-й части 4-й. Мало ли какие иные причины, по которым потерпевший не может защищать свои права и законные интересы, усмотрело дознание вкупе с прокурором.

И вот эти основания должны быть озвучены участникам. А я не помню, чтобы дознание или прокурор унижались до таких подробностей.
Меня кстати интересует другой вопрос, а что там с повреждением имущества, вы то сами полицаям написали заявку?
Могу предположить, что вам полицаи объяснили, что не субъект мол ( малолетки) и таким образом отговорили писать.
В общем пишите заяву о преступлении, не слушайте оборотней, может потом легче будет договориться с алканами.
Ущерб то поди им возмещать.

Заявление в полицию написали. Пришло постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, т.к. подростки на момент совершения преступления не достигли возраста привлечения к уголовной ответственности. Сейчас составили иск в мировой суд о возмещении ущерба.
  • 0

#8 tumlenka

tumlenka
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 5 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 December 2011 - 00:31

если побили слегка несовершеннолетнего, то ВУД суд? А можно ссылку на на норму УПК РФ?

Дело в том, что подростка никто не бил. Мать пишет в заявлении, что куртка у ребенка порвана, что его ударили несколько раз по лицу и по голове. Но когда его забирала милиция, куртка была целая, и если бы его ударили как написано, то были бы на лице следы.
  • 0



Ответить



  

Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных