Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Фонд имущества и БТИ ошиблись при оформлении права собственности


Сообщений в теме: 7

#1 Tanyasloe

Tanyasloe
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 29 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 December 2011 - 00:42

Уважаемые коллеги! Прошу совета по такому вопросу. Юрлицо занимало по договору аренды встроенное помещение общей площадью 200 кв. м, расположенное в смежных жилых домах с разными адресами (по 100 кв. м в каждом), скажем, по улице Ленина, д. 13 и д. 15. Через Фонд имущества в 1994 году помещение было выкуплено. В договоре указана площадь 200 кв. м, но только 1 адрес (Ленина, д. 13). Далее БТИ все это так и регистрирует, о чем ставит на договоре соответствующий штамп. Сейчас юрлицо собралось регистрировать свое право собственности в Росреестре, чтобы в свидетельстве фигурировали 2 адреса. БТИ выдать справку о том, что за этим юрлицом зарегистрировано право собственности на помещение по обоим адресам, отказалось. Устранить техническую ошибку, наверное, уже нельзя, т.к. Фонд имущества ликвидирован, а его преемник, БТИ, с 01.03.1999 регистрацию прав не производит. Правильно ли будет для решения вопроса обратиться в арбитражный суд с заявлением об установлении ФИЮЗ?
  • -1

#2 Alderamin

Alderamin
  • Старожил
  • 32143 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 December 2011 - 15:30

Юрлицо занимало по договору аренды встроенное помещение общей площадью 200 кв. м, расположенное в смежных жилых домах с разными адресами (по 100 кв. м в каждом), скажем, по улице Ленина, д. 13 и д. 15. Через Фонд имущества в 1994 году помещение было выкуплено. В договоре указана площадь 200 кв. м, но только 1 адрес (Ленина, д. 13). Далее БТИ все это так и регистрирует, о чем ставит на договоре соответствующий штамп. Сейчас юрлицо собралось регистрировать свое право собственности в Росреестре, чтобы в свидетельстве фигурировали 2 адреса. БТИ выдать справку о том, что за этим юрлицом зарегистрировано право собственности на помещение по обоим адресам, отказалось. Устранить техническую ошибку, наверное, уже нельзя, т.к. Фонд имущества ликвидирован, а его преемник, БТИ, с 01.03.1999 регистрацию прав не производит. Правильно ли будет для решения вопроса обратиться в арбитражный суд с заявлением об установлении ФИЮЗ?

Нет.
  • 0

#3 Tanyasloe

Tanyasloe
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 29 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 December 2011 - 18:25

Нет.

Тогда я в панике, ибо это был по моему мнению единственно возможный ход. Хотелось бы узнать Ваши варианты?
Спасибо заранее.

Сообщение отредактировал Tanyasloe: 14 December 2011 - 18:25

  • 0

#4 svb

svb

    законник

  • Partner
  • 776 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 December 2011 - 11:37

Сильно интересуюсь, каким образом Вы намерены 1 (одна штука) встроенное помещение разместить в 2 (две штуки) домах (пусть и смежных). То есть в стене одного дома есть дырка, и в стене другого дома есть дырка, а полученное помещение расположено по среднеарифметическому адресу? :)
Обратитесь в БТИ, поясните проблему. Выходом может быть - уточнение адреса строения, объединение двух домов под одним номером, и после этого с договором, новым кадастриком и техпаспортом (его все равно придется в таком случае оплатить) в УФРС. Если там конечно еще куча сособственников и жилфонд то все еще веселее, не видя бумаг трудно что-то комментировать. В любом случае, на вопрос в первом посте - нет.
  • 0

#5 Tanyasloe

Tanyasloe
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 29 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 December 2011 - 15:49

Фактически это один дом, составные части которого имеют разные адреса. Объединить адрес в один невозможно. БТИ дает только справку, что помещение, арендуемое юрлицом, расположено по двум адресам.


svb, извините, я свои случайно пояснения включила Вам в цитату :)))
  • 0

#6 Alderamin

Alderamin
  • Старожил
  • 32143 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 December 2011 - 17:38


Нет.

Тогда я в панике, ибо это был по моему мнению единственно возможный ход. Хотелось бы узнать Ваши варианты?
Спасибо заранее.

К сожалению, не обладаю даром ясновидения, чтобы посмотреть Ваши документы, пронзив взором те несчастные несколько сотен километров, что нас разделяют... :(
  • 0

#7 Tanyasloe

Tanyasloe
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 29 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 December 2011 - 18:20

Сообщаю свежую информацию. БТИ выдало справку, расписав, по какому адресу какая часть площади располагается. С этой справкой мы пошли в отдел Росрегистрации. Там в целом справка их устроила, обнадежили, что наверное, примут положительное решение и зарегистрируют право собственности юрлица на помещение, укажут в ЕГРП 2 адреса. Так что, похоже, вопрос сам рассосется. Спасибо за ответы, уважаемый Alderamin и svb! Alderamin, а Вам я также признательна за прошлые ответы мои вопросы и вообще слежу за Вашим общением с другими участниками форума, респект.
  • 0

#8 svb

svb

    законник

  • Partner
  • 776 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 December 2011 - 21:02

Гхм, да не за что, собственно. Правда я не помню, чтобы еще где-то Вам отвечал :)
А вообще решение Росреестра странное. Помещение с двумя адресами, это, пожалуй, свежо и нестандартно.
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных