Сообщений в теме: 13

[Katbert]

Здравствуйте всем, лишили человека прав за н/с, потсавноление вступило в законную силу, хотим попробовать обжаловать в надзорном порядке, на что в этом потоколе можнол обратить внимание? У меня ест мысли что:

1) Нет подписи об ознакомлении со ст. 51 Конституции и ст. 25.1 КоаП
2)Нет подписи об ознакомлении или отказе в ознакомлении с протоколом.


Какие нибудь шансы есть в порядке надзора? Заранее спасибо.

Прикрепленные файлы

•  15092011389.jpg   1.86МБ   64 скачиваний

[ООН]

на что в этом потоколе можнол обратить внимание?

почему щитаете, что смотреть надо лишь на протокол?

Какие нибудь шансы есть в порядке надзора

если вы этим решили заняца впервые, тада шансы чуть выше 0.
А че там за штам ООО Дорожный патруль?

[Katbert]

Потом, что в наличие пока лишь протокол.

ООО Дорожный Патруль - наверное коммерческая организация, альтернатива ГИБДД,
по существу кто посоветует?

[sui-generis]

Katbert,

1) Нет подписи об ознакомлении со ст. 51 Конституции и ст. 25.1 КоаП
2)Нет подписи об ознакомлении или отказе в ознакомлении с протоколом.

Когда на меня протокол по лишенческой статье составили, я там написал: "права не разъяснены", "с протоколом не согласен", "копию выдавать отказались". И еще много чего. И ничего, лишили только в путь.
Ни надзор ни ВС естественно не помогли.

Сообщение отредактировал sui-generis: 14 December 2011 - 22:35

[Katbert]

Когда на меня протокол по лишенческой статье составили, я там написал: "права не разъяснены", "с протоколом не согласен", "копию выдавать отказались". И еще много чего. И ничего, лишили только в путь.
Ни надзор ни ВС естественно не помогли.

Понятно, значит шансов нет. Протоколо мед освидетельствования есть смысл запрашивать? Может там есть какой косяк? Срок сертификации нарушен, например.

И еще, возможно ли написать ходотайство о замене штрафом в суд? Была подобная практика?

[sui-generis]

Протоколо мед освидетельствования есть смысл запрашивать?

Суд надзорной инстанции не переоценивает доказательства..
А вообще, чтобы что-то сказать нужны все материалы.

[Katbert]

Ну, а в каком случае есть шанс пободаться?

[sui-generis]

[/quote][quote name='Katbert' post='4721087']
Ну, а в каком случае есть шанс пободаться?
[/quote]
Выкладывайте документы и предлагайте свои варианты, обсудим.

А вообще см. п. 3 Правил
[quote]Во вновь создаваемых темах Пользователь обязан формулировать вопрос четко, с полной выкладкой по фабуле, со ссылками на НПА в обоснование своей точки зрения. ссылки на судебную практику по теме приветствуются. Использование профессионального понятийного аппарата при создании тем обязательно. Конференция ЮрКлуба – профессиональный ресурс.

Сообщение отредактировал sui-generis: 15 December 2011 - 12:18

[Katbert]

Ок, спасибо.

[ООН]

Потом, что в наличие пока лишь протокол.

ет как таг? тогда как в наличии д/б ВСЕ копии.... ну либо пофотайте дело.

ООО Дорожный Патруль - наверное коммерческая организация, альтернатива ГИБДД,

ну рас таг, тада похадатайствуйте передать дело в ООО "мировой судья", альтернативу мировому судье

[Katbert]

ну рас таг, тада похадатайствуйте передать дело в ООО "мировой судья", альтернативу мировому судье

Ну вот я знал, что именно так пошутите

Сообщение отредактировал Katbert: 15 December 2011 - 15:05

[Сержик 72]

в августе выиграл такое же дело, правда в городском суде

[Katbert]

в августе выиграл такое же дело, правда в городском суде

Решение можеет выложить?

[Сержик 72]

выложить смогу только сегодня вечером