, поэтому решил задать вопросик. Итак, ситуация:Есть агентский договор. агент от имени принципала действует и заключает с 3ми лицами договоры оказания услуг.
Сторонами в договоре услуг будут принципал и 3е лицо.
Возникла необходимость расторгнуть эти договоры оказания услуг. их много, поэтому, решено внести в агентский договор такое полномочие, что агент вправе расторгать ранее заключенные договоры...
смущает, что агент уже не сторона договоре. Хотя конечно в данном случае, расторжение=юридическое действие, такое же как заключение и Агент=представитель стороны по договору. или сомнения надуманы? просто необычное правомочие дается и все.
да и если вносить это полномочие в агентский договор, то вряд ли можно обойтись общей формулировкой: расторгай все, что хочешь. по идее бы надо конкретно указать договоры, чтобы волеизъявление было четким и конкретным.
буду благодарен за любые мысли...))
