ситуация такая, подали заявление судебному приставу о наложении ареста на имущество должника, мы точно знали что это имущество есть и находится у третьего лица.
Пристав выехал на место, нашел имущество и наложил арест.
Должник представил документы, что данное имущество ранее было продано третьему лицу.
Пристав направил нам письмо, что мы обязаны в порядке ст. 77 об ИП, обратиться в суд с заявлением об обращении взыскания на имущество должника, находящегося у третьего лица, а также о признании сделки недействительной. иначе он снимет арест.
Возникли вопросы как это реализовать.
Будет ли возможно обратить взыскание по ст. 77 если должник предъявит документы, подтверждающие продажу имущества??
Значит сначала нужно признавать сделку купли-продажи имущества третьему лицу мнимой, но в этом случае пристав может снять арест?
как быть?
|
|
||
|
|
||
обращение взыскания на имущество или оспаривание сделки, ее мнимость
Автор dbs3, 15 Dec 2011 11:57
В теме одно сообщение
#1
Отправлено 15 December 2011 - 11:57
#2
Отправлено 22 December 2011 - 00:13
Вероятнее всего вы подали заявление в порядке обеспечения.Пристав тупо наложил арест имущества у третьего лица без решения суда в порядке ст 77 ФЗ "ОИП" не взирая на предъявленные документы о праве собственности.Налицо грубое нарушение закона. Но как правило оно прокатывает.По логике собственник арестованного имущества должен подать иск об освобождении имущества из под ареста в течении 10 дней с момента ареста.Если он это сделал,то мнимость сделки решается в рамках этого судебного разбирательства.Если нет,то вы или пристав должны подавать иск в суд на мнимость сделки и применения последствий ее недействительности.Да, пристав должен снять арест.Но как правило их ничего не останавливает выставить имущество на реализацию. У Вас еще умный пристав,или судья справедливый и они его опасаются.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


