С вашей помощью подала иски. Их приняли. В понедельник первый суд. И тут у меня мандраж. Вот я туда приду и что нужно, чтоб меня пропустили? Доверенность, паспорт, исковое заявление с отметкой о принятии...Что-нибудь ещё?
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 32
#2
Отправлено 14 December 2011 - 17:48
С вашей помощью подала иски.скоро Юр.Клуб будут воспринимать как источник права
что нужно, чтоб меня пропустили
паспортвсе остальное
Доверенность, паспорт, исковое заявление с отметкой о принятиинадо будет на процессе.
А в остальном - спокойствие и только спокойствие! (с)
#3
Отправлено 14 December 2011 - 18:01
Можно еще себе конспектик выступления набросать, чтобы не запинаться. Заранее подумать, какие вопросы могут быть вам заданы, и что вы будете отвечать.
Дома порепетировать и с собой взять)
Дома порепетировать и с собой взять)
#4
Отправлено 14 December 2011 - 18:03
С вашей помощью подала иски.скоро Юр.Клуб будут воспринимать как источник правачто нужно, чтоб меня пропустилипаспортвсе остальноеДоверенность, паспорт, исковое заявление с отметкой о принятиинадо будет на процессе.
А в остальном - спокойствие и только спокойствие! (с)
Спасибо, скажите а с меня не потребуют данные, что я в организации работаю или договор на представительство? Достаточно ли просто доверенности?
И еще вопрос, если решение суда будет в нашу пользу - можно ли сразу попросить исполнительный лист? Или с этим решением нужно уже отдельно обращаться за исполнительным листом?
#5
Отправлено 14 December 2011 - 18:21
Можно сразу попросить премиюИ еще вопрос, если решение суда будет в нашу пользу - можно ли сразу попросить исполнительный лист?
#6
Отправлено 14 December 2011 - 18:22
доверенности достаточно
исполнительный лист в канцелярии выдадут после вступления в силу
исполнительный лист в канцелярии выдадут после вступления в силу
#7
Отправлено 14 December 2011 - 18:24
Исковое с отметкой-то зачем?все остальное
Доверенность, паспорт, исковое заявление с отметкой о принятиинадо будет на процессе.
#8
Отправлено 14 December 2011 - 18:32
Действительно, какой исполнительный лист до вступления в силу...доверенности достаточно
исполнительный лист в канцелярии выдадут после вступления в силу
Спасибо ВСЕМ огромное!
#10
Отправлено 14 December 2011 - 18:46
ах. когда у меня был первый суд , тоже мандраж била, коленки подкашевались, во рту пересыхало, теста на бумаге вообще не мог прочитать, запинался, заикался.
во втором суде чуть не упал в трибуну, пошел за требуну, а там ступенька была и запнулся, но удержался. Судья ржал, не откровенно конечно просто прикрылся сразу рукой ))))
Не волнуйтесь так, внимательно слушайте судью. И не забудьте молчание, есть тоже защита, главное че нить лишнее не ляпнуть ))))
во втором суде чуть не упал в трибуну, пошел за требуну, а там ступенька была и запнулся, но удержался. Судья ржал, не откровенно конечно просто прикрылся сразу рукой ))))
Не волнуйтесь так, внимательно слушайте судью. И не забудьте молчание, есть тоже защита, главное че нить лишнее не ляпнуть ))))
#11
Отправлено 14 December 2011 - 18:53
В суде главное - не сказать ненужного.
Что это такое (ненужное) - не всегда понимаешь.
Что это такое (ненужное) - не всегда понимаешь.
#13
Отправлено 14 December 2011 - 19:24
А я услышала первый вопрос от судьи: "Поставщик, что поставляли?" - и от испуга потеряла дар речи) Хорошо хоть, что пришла не одна, а с замом, он перехватил эстафету и ответил: "Кабель".ах. когда у меня был первый суд , тоже мандраж била, коленки подкашевались, во рту пересыхало, теста на бумаге вообще не мог прочитать, запинался, заикался.
А то бы я так и стояла истуканом с острова Пасхи.
#14
Отправлено 14 December 2011 - 19:48
главное в суд бухим не заявиться ... так сказать надо блюсти честь "мундира" юриста
Сообщение отредактировал Lord_Mikler: 14 December 2011 - 19:54
#15
Отправлено 14 December 2011 - 20:01
Ачи,
Даже если что-то не получится, не огорчайтесь, опыт приходит с годами.
Antiprav,
как не пытайся спрогнозировать процесс, никогда не получится. Посему единственный совет автору - учите материальную и процессуальную части правакакие вопросы могут быть вам заданы, и что вы будете отвечать.
Даже если что-то не получится, не огорчайтесь, опыт приходит с годами.Antiprav,
порой, молчание - золото. Если в чем-то не уверен, лучше этого не говорить - всегда могут потянуть за язык, и сам себя посадишь в лужу.В суде главное - не сказать ненужного.
Что это такое (ненужное) - не всегда понимаешь.
#17
Отправлено 14 December 2011 - 20:10
Однажды судились с налоговой по НДС, давно дело было, нулевая ставка.
Собрались у судьи, юрист налоговой и мы с главбухом. Юрист налоговой нас сразу закопал, у нее были горы дельных, но на мой вкус мелких замечаний по нашим документам.
Задумались, судья на нас сочуственно посмотрела и назначила дату.
Почесав репу, мы решили, что дальше будет ходить в суд, ага, один главбух!:-)))
Была написана и выучена наизусть короткая речь, которую надлежало произносить всегда, когда слово дают и во всех инстанциях.
Подробно уже не помню но нечто типа "Ваша честь, налогоплательщик выполнил все требования по ст.165, представил все документы, товар вывез, пачему нам вычет не дают, а?"
И так в несколько (!) заходов, из них пара раз в кассации, пара годиков.
И что? Так получили вычет!:-))
Юристы налоговой менялись, но угорали все, т.к. текст не менялся принципиально:-)))
Собрались у судьи, юрист налоговой и мы с главбухом. Юрист налоговой нас сразу закопал, у нее были горы дельных, но на мой вкус мелких замечаний по нашим документам.
Задумались, судья на нас сочуственно посмотрела и назначила дату.
Почесав репу, мы решили, что дальше будет ходить в суд, ага, один главбух!:-)))
Была написана и выучена наизусть короткая речь, которую надлежало произносить всегда, когда слово дают и во всех инстанциях.
Подробно уже не помню но нечто типа "Ваша честь, налогоплательщик выполнил все требования по ст.165, представил все документы, товар вывез, пачему нам вычет не дают, а?"
И так в несколько (!) заходов, из них пара раз в кассации, пара годиков.
И что? Так получили вычет!:-))
Юристы налоговой менялись, но угорали все, т.к. текст не менялся принципиально:-)))
#18
Отправлено 15 December 2011 - 02:15
у меня был случай ответчик говорил лишь одно "не согласен" и "стоит подпись" и все !!! я в заседаниях речи толкаю по 5-6 листов, а он знай свое бормочит.
Аж бесит ........ выйграл суд он (((
Аж бесит ........ выйграл суд он (((
#19
Отправлено 15 December 2011 - 21:37
ахахха) надо взять на вооружение!!))))"не согласен" и "стоит подпись"
#20
Отправлено 16 December 2011 - 19:23
ах. когда у меня был первый суд , тоже мандраж била, коленки подкашевались, во рту пересыхало, теста на бумаге вообще не мог прочитать, запинался, заикался.
А я услышала первый вопрос от судьи: "Поставщик, что поставляли?" - и от испуга потеряла дар речи)
очаровательноМне первый раз тоже было страшновато, но вопрос был мелкий (с Департаментом спор), судья дружелюбной, представитель ответчика - нормальная девушка, и все прошло гладко.
Чего и автору желаю. 
#21
Отправлено 16 December 2011 - 19:49
Я когда начинала работать, писала речи на бумаге, потом учила, чтобы в суде выступать не по бумажке и не заикаться. Сейчас уже все на автомате. Не допускаю для себя возможности просто прочитать иск или отзыв, как это делают многие юристы.
Всегда анализирую, какие доводы может привести противная сторона и ответы на эти доводы.
Удачи!
Всегда анализирую, какие доводы может привести противная сторона и ответы на эти доводы.
Удачи!
#22
Отправлено 16 December 2011 - 20:03
остается только добавить ... меняй ник на "продуманная блондинка"
#23
Отправлено 19 December 2011 - 16:30
Я когда первый раз судился в арбитраже, после судебного заседания судья мне сказал, что не надо устраивать бурю в стакане воды.
#24
Отправлено 21 December 2011 - 20:17
Репутация не позволяет.остается только добавить ... меняй ник на "продуманная блондинка"
#25
Отправлено 22 December 2011 - 00:40
Я до сих пор хожу на каждое с/з, как на экзамен. Всегда пишу речь и прения на бумаге. Всегда записываю в процессе доводы апонента, ничего страшного в этом нет, всегда в последнем слове добавляю- "УВАЖАЕМЫЙ СУД, в соответстви со ст. (и т.д)"- скажите так и не пожалеете, увидите как заблестят глаза. Ну уж точно не стоит называть судью по Ф.И.О.(было и такое у моего знакомого адвоката-переволновался), или "ТОВАРИЩ СУДЬЯ"- и такое было. В суде волнуются даже "крутые" адвокаты и юристы. Удачи Вам. Кстати, есть очень хорошая книга о выступлениях в суде, если Вас заинтересует,могу подсказать автора. 
Ответить
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
