Сообщений в теме: 4

[Орли]

Коллеги, аудиторы мучают
было 3 участника
в конце 10 года вошел еще один
при распределении прибыли за 09 и 10 годы новому участнику достался кусок прибыли начиная с времени его участия в ООО.
Аудиторы трясут и говорят, что он должен получить прибыль за весь распределяемый в протоколе период пропорционально доле.
В противном случае надо было распределять сначала между старыми участниками прибыль до даты вхождения нового участника, а затем уже распределять прибыль, полученную за время, когда были уже все 4 участника
практики на этот счет не нашлось
что скажете?
спасибо заранее

[vanWinkle]

Правы аудитиоры. ст. 42 ФЗ "Об АО" - составляется список лиц, имеющих право на получение дивидендов, и строго по этому списку (в той же пропорции) дивиденды и распределяются, независимо от того, кто когда что купил.
По поводу практики - Постановление ФАС Центрального округа от 1.02.2006 № А68-752/ГП-16-05. Старенькое, правда, но с тех пор никаких изменений особых не замечено.

[Черепаха]

Правы аудитиоры. ст. 42 ФЗ "Об АО" - составляется список лиц, имеющих право на получение дивидендов, и строго по этому списку (в той же пропорции) дивиденды и распределяются, независимо от того, кто когда что купил.

А при чем здесь АО?
Но аудиторы правы

[Орли]

vanWinkle, это ужасно
спасибо!

[vanWinkle]

А при чем здесь АО?

Каюсь, грешен - проглядел упоминание об ОПФ)

С ООО, кстати, интереснее - встречал разные точки зрения. Часто говорят, что законом ограничения на распределение прибыли бывшим участникам прямо не предусмотрено, да и вообще в ООО многое уставам на откуп отдано. Даже в консультанте есть пара статей, говорящих о том, что так делать "можно" и "правомерно".
На мой взгляд, впрочем, буквальное толкование статьи 28 ФЗ "Об ООО" довольно ясно звучит - "общество вправе принимать решение о распределении чистой прибыли среди участников общества". В данном же случае, с формальной точки зрения, при вынесении решения о распределении части прибыли в пользу гражданина Х, утратившего владение долей в уставном капитале, гражданин Х участником общества уже не является, а значит решение противоречит ст. 28 ФЗ "Об ООО". К тому же есть еще ст. 21 ФЗ "Об ООО" - "к приобретателю доли или части доли в уставном капитале общества переходят все права и обязаности участника общества, возникшие до совершения сделки".
Практика опять же - Постановление ФАС СЗО от 23.03.2009 по делу № А56-11686/2008.

А устав изучить на предмет подводных камней, конечно, все равно не помешает.

Сообщение отредактировал vanWinkle: 19 December 2011 - 20:17