Сообщений в теме: 8

[молодой коллега]

Добрый вечер. Коллеги, окажите помощь. Пришла на новую работу. Долгосрочный договор на оказание услуг. Действует с 2008 года.
По договору Исполнитель длительное время привлекает субподрядчиков (соисполнителей). В договоре право Исполнителя привлекать соисполнителей не предусмотрено.
Обратилась к начальнику отдела со служебкой. Предложила внести изменения в договор, так как могут быть проблемы с налоговой в части обоснованности снижения налогооблагаемой базы (п. 1 ст. 252 НК РФ), так как соисполнителей привлекаем без согласия Заказчика. Начальник не согласился с моим мнением и сказал, что у них была проверка выездная за 2008 год и никаких нарушений налоговые органы не выявили в этом части. Мол, если и будут проверять потом, то скажем, ранее проверяли, договор длящийся, поэтому все законно.
Специалисты, помогите разобраться. Может у кого практика есть по этому вопросу. Буду благодарна.

[молодой коллега]

Коллеги, помогите, пожалуйста.
Вопрос для меня сложный и не очень понятный.

[Extreme]

молодой коллега,
А из договора вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично (ч.1 ст. 706 ГК)?

[молодой коллега]

молодой коллега,
А из договора вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично (ч.1 ст. 706 ГК)?

В договоре на прямую не предусмотрено, что Исполнитель обязан оказать услуги лично. Но, ведь положения ст. 780 четко говорят, что если иное не предусмотрено договором, Исполнитель обязан оказать услуги лично. А иного из договора не следует.

[Extreme]

Но, ведь положения ст. 780 четко говорят, что если иное не предусмотрено договором, Исполнитель обязан оказать услуги лично.

Так-то подряд, а это услуги.

[молодой коллега]

Но, ведь положения ст. 780 четко говорят, что если иное не предусмотрено договором, Исполнитель обязан оказать услуги лично.

Так-то подряд, а это услуги.

Но основной договор на оказание услуг. Привлекались, по договорам, что заключены и субподрядчики и соисполнители.

[Extreme]

Но основной договор на оказание услуг

ну да

Долгосрочный договор на оказание услуг

что-то я притормозил.

[молодой коллега]

Но основной договор на оказание услуг

ну да

Долгосрочный договор на оказание услуг

что-то я притормозил.

Я правильно поняла, что у нас будут проблемы в свете 252 НК РФ как раз из-за 780 ГК РФ?

[Gus]

Не будет у Вас никаких проблем. Расходы (ну, и вычеты) были произведены? документально подтверждены? с извлечением прибыли связаны (экономически обоснованны?)? с этим налоговик, исключая такие расходы, будет, мягко говоря, смешноват. Куда проще ему в этом случае пощупать Вас за розовое на предмет добросовестности ваших "соисполнителей".