Сразу скажу, что никогда ранее не работала с бюджетными организациями, гос. контрактами и прочая.
Ситуация следующая.
Управление городского хозяйства г. Бобруйска заключила гос. контракт на ручную и механизированную уборку улиц с МУП "Ромашка". В контракте указан перечень улиц и площади, которые требуется убирать. Указаны расценки за работы на определённой площади (80р за 1000кв.м. - россыпь противогололёдных материалов, 700р за 10 000кв. м. очистки от снега и т.д.), стоимость работы определённых спец. машин указана просто столько-то в час. Договор заключен с 27 октября и действует до 31 декабря.
Итого, МУП честно отработал выделенную сумму. Но снега было много, работ велось много, а денег выделили мало. Итого они кончились уже через месяц. И возникает ситуация, когда новый гос. контракт ещё не заключён, старый (если судить по датам) действует, но не обеспечен финансированием. А снег на дорогах убирать надо, иначе люди поубиваются. МУП пишет и звонит в УГХ, УГХ молчит и отахивается. МУП убирает улицы, шлёт письма, акты выполненных работ, УГХ их игнорирует, не подписывает, не даёт отказа в подписании, не выдвигает претензий и вообще делает вид, что его это не касается. При этом в указанный период УГХ шлёт МУПу письмо, мол, едет губернатор, будьте добры убрать улицы на пути его следования. И никаких "обязуемся заплатить" нет.
Задача - выбить плату за выполненную МУПом работу. Говорить "нет финансирования - не надо было работать" бессмысленно, работа уже сделана.
Можно ли говорить об общих правилах гражданского законодательства? Мол, работа фактически была выполнена, ею пользуются, выполненная работа должна быть оплачена. Письмо о приезде губернатора фактически подтверждает интерес в получении результатов данной работы. Опять же, существуют разнообразные правила благоустройства и обеспечения чистоты и порядка на территории города. Здравый смысл говорит, что просто нельзя взять и прекратить уборку улиц в зимний период. Что эти работы жизненно необходимы для функционирования города. Существуют административные штрафы за ненадлежащую уборку. Кого бы привлекли в данном случае? Муниципального заказчика за то, что не заплатил, или МУП за то, что их контракт действует до 31 декабря, а они бросили уборку из-за отсутствия финансирования?
Подскажите, в какую сторону копать для выхода из данной ситуации.
|
|
||
|
|
||
В теме одно сообщение
