Сообщений в теме: 3

[13heav]

В связи со сменой юридического адреса прописанного в уставе, нам потребовалось внести в устав изменения. При подаче документов, инспектор в минюсте потребовала исправть ещё несколько пунктов, ей не понравились некоторые формулировки, которые она потребовала изменить и/или дополнить, при этом ссылаясь на закон о некоммерческих организациях. Но ознакомившись с законом мы не нашли обоснования её требований.
Снова подали документы с частичным изменением/дополнением пунктов, и снова инспектор минюста, потребовала исправить некоторые пункты, при этом в том числе которые уже изменили.
Получается каждый раз документы принимает новый инспектор, и каждый раз его что-то неустраивает, как можно поступить в данной ситуации.
Спасибо за ответ.

[Ионыч]

варианта 3 в общем-то
1) продолжать "слушать" инспекторов, слушать их замечания, исправлять. после прохождения всех спецов добиться "идеального устава" - его вы скорее всего зарегистрируете без проблем.
2) если вы уверены в своей правоте сдайте наконец то документы официально. шансы 50 на 50 - либо зарегят, либо откажут.
3) ничего не делать, "сдаться"...

[kat23]

Если Вы говорите про московский Минюст, то эта ситуация знакома, наверное, каждому, кто оформляет и сдает документы самостоятельно. Поскольку, читая один и тот же закон, каждый "специалист" Минюста трактует его по-разному. Более того они не любят, когда уставы не являются точной копией закона "О некоммерческих организациях".
Но если Вы уверены в своей правоте и есть лишнее время, то получайте отказ и обжалуйте его в суде.
У самой руки так и чешутся, однако политика начальства пока не позволяет!!!

[13heav]

Если Вы говорите про московский Минюст, то эта ситуация знакома, наверное, каждому, кто оформляет и сдает документы самостоятельно. Поскольку, читая один и тот же закон, каждый "специалист" Минюста трактует его по-разному. Более того они не любят, когда уставы не являются точной копией закона "О некоммерческих организациях".
Но если Вы уверены в своей правоте и есть лишнее время, то получайте отказ и обжалуйте его в суде.
У самой руки так и чешутся, однако политика начальства пока не позволяет!!!

Нет, не про московский, про питерский, который не далеко ушёл.
Самое интересное они же его зарегистрировали первоначально, а сейчас требуют исправить то, что не заметили или на, что закрыли глаза. Например исключительные обязанности Общего собрания НП, в уставе были у Совета НП.

варианта 3 в общем-то
1) продолжать "слушать" инспекторов, слушать их замечания, исправлять. после прохождения всех спецов добиться "идеального устава" - его вы скорее всего зарегистрируете без проблем.
2) если вы уверены в своей правоте сдайте наконец то документы официально. шансы 50 на 50 - либо зарегят, либо откажут.
3) ничего не делать, "сдаться"...

Мы сейчас где-то между 1 и 2 вариантом находимся, 3 точно неприемлем для нас.