Казахстанский заказчик отказался произвести окончательную оплату по договору поставки оборудования, заключенному в РФ. В договоре указано, что споры рассматриваются арбитражным судом, без уточнения, каким именно. В соответствии со ст.ст. 35, 36 АПК РФ иск предъявляется в арбитражный суд Казахстана, поскольку ответчик находится именно там, имущества у него на терр. РФ не имеется, место исполнения договора - Казахстан... Нарыл Соглашение о сотрудничестве и взаимодействии арбитражных судов Республики Казахстан и Российской Федерации
(Москва, 27 марта 1992 г.) Подскажите, на каком языке подавать заявление? Какой суд рассматривает в Казахстане арбитражные споры по первой инстанции (ответчик находится в г. Алматы)
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 10
#2
Отправлено 03 January 2012 - 19:34
Вам в специализированный межрайонный экономический суд г. Алматы. Лучше уточните место нахождения ответчика на сайте Минюста РК.Какой суд рассматривает в Казахстане арбитражные споры по первой инстанции (ответчик находится в г. Алматы)
На русском.Подскажите, на каком языке подавать заявление?
#4
Отправлено 19 January 2012 - 03:29
Жесть... По-Вашему, Казахстан - это субъект РФ? Или АПК РФ регулирует вопросы обращения в суды Казахстана?Казахстанский заказчик отказался произвести окончательную оплату по договору поставки оборудования, заключенному в РФ. В договоре указано, что споры рассматриваются арбитражным судом, без уточнения, каким именно. В соответствии со ст.ст. 35, 36 АПК РФ иск предъявляется в арбитражный суд Казахстана, поскольку ответчик находится именно там, имущества у него на терр. РФ не имеется, место исполнения договора - Казахстан...
Ройте дальше...Нарыл Соглашение о сотрудничестве и взаимодействии арбитражных судов Республики Казахстан и Российской Федерации
(Москва, 27 марта 1992 г.)
Если Вы ведете речь об обращении в суд Казахстана, то почему Вы этот вопрос задаете в разделе, где обсуждаются вопросы процессуального права РФ?А как быть с госпошлиной?
#6
Отправлено 19 January 2012 - 17:13
Вы о материальном праве или о процессуальном?USF, а в договоре Вы определили применимое право?
#7
Отправлено 20 January 2012 - 00:33
Matilda-da,
Договор составлял не я. В нем указано, что споры рассматриваются арбитражным судом, без уточнения, каким именно и какое право применяется.
Alderamin,
есть что по теме сказать, или пользователи должны автоматически преклоняться перед количеством Ваших сообщений?
Договор составлял не я. В нем указано, что споры рассматриваются арбитражным судом, без уточнения, каким именно и какое право применяется.
Alderamin,
есть что по теме сказать, или пользователи должны автоматически преклоняться перед количеством Ваших сообщений?
#8
Отправлено 20 January 2012 - 00:56
А соглашением сторон можно избирать применимое процессуальное право?Вы о материальном праве или о процессуальном?
#9
Отправлено 20 January 2012 - 04:09
Дык сказал... А если Вы не поняли, о чем я, то это не моя проблема... Просто считайте, что я написал свой пост для других...Alderamin,
есть что по теме сказать
Мне похрен, перед кем и чем они будут преклоняться. Если Вы считаете, что они должны преклоняться перед количеством Ваших - ради бога, я ничего не имею против...или пользователи должны автоматически преклоняться перед количеством Ваших сообщений?
Я бы лишь хотел, чтобы пользователи, у которых возникает мысль задать подобный вопрос, при этой мысли автоматически убивали себя об стенку... до того, как задать вопрос... Исключив таким образом свои гены из генофонда нации, они бы максимально поспособствовали возрождению нации... 
Поясните, в связи с чем вопрос...А соглашением сторон можно избирать применимое процессуальное право?
Вы о материальном праве или о процессуальном?
#10
Отправлено 20 January 2012 - 13:06
Alderamin,
ничего не знаю о вас и вынужден судить только по постам...
так вот, судя по глубине мыслей, стилю общения, вам неоднократно советовали убиться головой о стену, и, что самое печальное, эти советы вы каждый раз исполняли, но в итоге вам повезло и вы выжили.
Избавьте пожалуйста эту тему от своего участия. Советов и конструктива от вас ноль, гонору много. Со своими клиентами вы вольны общаться в привычном русле.
to all друзья, прошу, не давайте пищу троллю-старожилу. Пусть лучше тема умрет, так и не получив ответа, чем будет затоптана грязными лапами мифического псевдопроцессуального существа. Пусть тролль резвится на другой лужайке.
ничего не знаю о вас и вынужден судить только по постам...
так вот, судя по глубине мыслей, стилю общения, вам неоднократно советовали убиться головой о стену, и, что самое печальное, эти советы вы каждый раз исполняли, но в итоге вам повезло и вы выжили.
Избавьте пожалуйста эту тему от своего участия. Советов и конструктива от вас ноль, гонору много. Со своими клиентами вы вольны общаться в привычном русле.
to all друзья, прошу, не давайте пищу троллю-старожилу. Пусть лучше тема умрет, так и не получив ответа, чем будет затоптана грязными лапами мифического псевдопроцессуального существа. Пусть тролль резвится на другой лужайке.
Сообщение отредактировал USF: 20 January 2012 - 13:07
#11
Отправлено 20 January 2012 - 13:48
Спасибо, поржал...Alderamin,
ничего не знаю о вас и вынужден судить только по постам...
так вот, судя по глубине мыслей, стилю общения, вам неоднократно советовали убиться головой о стену, и, что самое печальное, эти советы вы каждый раз исполняли, но в итоге вам повезло и вы выжили.
Избавьте пожалуйста эту тему от своего участия. Советов и конструктива от вас ноль, гонору много. Со своими клиентами вы вольны общаться в привычном русле.
to all друзья, прошу, не давайте пищу троллю-старожилу. Пусть лучше тема умрет, так и не получив ответа, чем будет затоптана грязными лапами мифического псевдопроцессуального существа. Пусть тролль резвится на другой лужайке.
Теме пора в Чавойту - автор не понимает и даже не пытается понять, как его вопросы соотносятся с процессуальным правом РФ...
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
