В рамках конкурсного производства к.управляющий обращается в суд с требованием о признании сделки (акт зачета) должника недействительной (61.3 Закона), суд требование удовлетворяет, акт призанан недействительным, восстановлена задолженнность должника и кредитора. Через некоторое время приходит в адрес организации исковое заявление, из которого следует, что на момент подачи заявления о признании сделки недействительной, задолженность, которая была прекращена актом зачета, была уступлена организацией-банкротом. хотелось бы узнать-мог ли арбитражный управляющий обращаться в суд, если задолженностью уже не обладал должник
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 3
#2
Отправлено 28 December 2011 - 12:24
мог.мог ли арбитражный управляющий обращаться в суд, если задолженностью уже не обладал должник
другой вопрос, мог ли арбитражный управляющий продавать имущественное право, которого на момент продажи не существовало.
#3
Отправлено 28 December 2011 - 12:59
Это все понятно, что с цессией можно воевать. Но хотелось бы что-то сделать с определением, которым акт зачета признан недействительным.А почему ау мог подать такое заявление, если произошла уступка? Он же дейсвтует в интересах банкрота, а не третьего лица
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
