Сообщений в теме: 4

[alezar]

Хотим заключить договор на юридическое сопровождение, связанное с принуждением третьей стороны к оплате по договору. У нас отсутствует штатный юрист. Фирма, с которой мы заключаем договора - очень близкая к нам, поэтому вероятность возникновения конфликтов между нами исключена. Суть договора в том, что есть твердая стоимость договора, но если фирме удастся через суд получить пени, то ей достанется 75% от их общего кол-во.
приведу отрывок из договора

3. Стоимость Услуг и порядок расчетов
3.1. Стоимость услуг исполнителя составляет 75% от размера оплаченных до 01.06.2012 года штрафных санкций(пени) по договору купли – продажи транспортных средств №1 от 11 января 2010 г между Заказчиком и ОАО «***», но не менее 40 000(сорока тысяч) рублей.
3.2. Все расчеты с Исполнителем проводятся после перечисления ОАО «***» или его правопреемником денежных средств в размере 1 555 310,00 руб. (Один миллион пятьсот пятьдесят пять тысяч триста десять рублей), в том числе НДС 237 250,69 руб на расчетный счет заказчика по договору купли – продажи транспортных средств №1 от 11 января 2010 г, но не позднее 31.06.2012 года.

Соответственно всю сумму(а она может быть как существенной, так и не существенной) мы заплатим в одном конкретно взятом квартале, в каком точно сейчас сказать невозможно. Будет ли такая оплата снижать налоговую базу на прибыль? не возникнет ли проблем в этой связи?

Сообщение отредактировал alezar: 28 December 2011 - 23:07

[Strigov]

Если налоговая грамотная и знает о Постановлении Конституционного суда РФ, в котором КС признал не соответствующими закону условия о "гонорарах успеха", то принять в качестве расходов это у Вас не получится ни при каком раскладе.

[Персифора]

вообще договор не нравится
мотивация его заключения - необходимость представления интересов в суде ? не надо сложностей в договоре писать сами запутались
юридическое сопровождение хозяйствующего субъекта это нормальная практика и конфликты вообще не при чем
оплата по договору должна обосновываться оказанием услуги - её чётким содержанием
например, составление искового заявления и представления интересов в суде
или оказание услуг после принятия судом решения в исполнительном производстве : взыскания долга и пени (или процентов по 395 ГК РФ)
налог на прибыль уменьшается при условии обоснованности и подтвержденности расходов, понесенных при осуществлении предпринимательской деятельности.
Условия договора будут налоговым органом так же исследоваться.
в акте приемки-передачи оказанных юридических услуг Вы должны указать за какие действия Вы производите оплату и в какой сумме.
не надо обосновывать суммой, подлежащей ко взысканию с должника. Существует масса критериев оценки работы договора юридического обслуживания

Уменьшение налога на прибыль связано со ст. ст. 54, 272, 264 п. 14 НК РФ

[Faust]

Если налоговая грамотная и знает о Постановлении Конституционного суда РФ, в котором КС признал не соответствующими закону условия о "гонорарах успеха", то принять в качестве расходов это у Вас не получится ни при каком раскладе.

вывод не следует из посылки. Недействительность договора сама по себе не означает необоснованности произведенных по нему расходов.

alezar,

мы заплатим в одном конкретно взятом квартале, в каком точно сейчас сказать невозможно. Будет ли такая оплата снижать налоговую базу на прибыль? не возникнет ли проблем в этой связи?

из-за того, что вся сумма будет признана в одном квартале проблем не возникнет

[NEVEST]

Если налоговая грамотная и знает о Постановлении Конституционного суда РФ, в котором КС признал не соответствующими закону условия о "гонорарах успеха", то принять в качестве расходов это у Вас не получится ни при каком раскладе.

а что за КС такой?