Введена новая ОПП коммерческой организации.
Принят Федеральный закон от 03.12.2011 N 380-ФЗ
"О хозяйственных партнерствах"
Что это вообще такое? какой смысл введения данной ОПП?
Пункт 5. ст. 1 вообще ввел в ступор:
"5. Партнерство не вправе размещать рекламу своей деятельности."
Как будет вести коммерческая организация свою деятельность без рекламы?
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 18
#3
Отправлено 14 December 2011 - 02:27
Читаю щас закон и вижу, что и он, по ходу, гибкий - оч. много диспозитивных норм...А если по существу, то хоз. партнерство очень и очень гибкая форма юрлица, позволяющая заключить между партнерами соглашение обо всем сразу.
#4
Отправлено 14 December 2011 - 16:41
хых... тема...
Участниками партнерства могут быть граждане и (или) юридические лица.
ключевое слово... "или"...
но
Единоличный исполнительный орган партнерства не может быть избран не из числа его участников. В качестве единоличного исполнительного органа партнерства выступает физическое лицо.
тобишь или то как раз не оч канает то... иль я чото не понимаю?
Участниками партнерства могут быть граждане и (или) юридические лица.
ключевое слово... "или"...
но
Единоличный исполнительный орган партнерства не может быть избран не из числа его участников. В качестве единоличного исполнительного органа партнерства выступает физическое лицо.
тобишь или то как раз не оч канает то... иль я чото не понимаю?
#5
Отправлено 15 December 2011 - 19:05
ИМХО, любой бизнес не может существовать без рекламы.ЦарьПушка, неужели не читали рекламу этого ФЗ? Он же для венчурнага бизнесу! Нам с Вами до этого не дойти)
#6
Отправлено 15 December 2011 - 19:20
офшорный бизнес очень хорошо без рекламы жЫвётлюбой бизнес не может существовать без рекламы.
#7
Отправлено 15 December 2011 - 19:30
"а шибко умные пойдут грузить чугуний" (с)иль я чото не понимаю
#10
Отправлено 15 December 2011 - 20:08
Им нельзя. У них прокуратура живет.чует старая гвардия где будет бабло подниматься
#12
Отправлено 18 December 2011 - 19:18
Эту норму легко обойти при наличии нескольких юридических лиц.Как будет вести коммерческая организация свою деятельность без рекламы?
#13
Отправлено 21 December 2011 - 14:24
Feanor,
договор оказания услуг на создание позитивного образа товара, без целей его реализации
Хотя слегка удивлен отсутствием на форуме плевательницы по поводу новых ОПФ
Однако и правда:
Эту норму легко
договор оказания услуг на создание позитивного образа товара, без целей его реализации Хотя слегка удивлен отсутствием на форуме плевательницы по поводу новых ОПФ
Однако и правда:
чует старая гвардия где будет бабло подниматься
Сообщение отредактировал SVR: 21 December 2011 - 14:26
#14
Отправлено 21 December 2011 - 16:17
офшорный бизнес очень хорошо без рекламы жЫвёт
любой бизнес не может существовать без рекламы.
Вот будет ли он так продолжать жить после выступления Пу? Иль это была очередная "срочная" страшилка? В смысле - со сроком действия до весны 2012?
Хотя вон Европа и Штаты поднимаются против офшоров ибо " истинная причина кризисов - серые деньги" (с)...
#16
Отправлено 21 December 2011 - 17:15
в очередной раз заставялет задаться вопросом, доколе всяким высоколобым книжникам будет дозволено ставить препоны на пути неминуемого прогресса?Экспертное заключение Совета по кодификации
#17
Отправлено 21 December 2011 - 17:19
О! прям с языка сорвал!в очередной раз заставялет задаться вопросом, доколе всяким высоколобым книжникам будет дозволено ставить препоны на пути неминуемого прогресса?
#18
Отправлено 31 December 2011 - 22:27
Не знаю, как вам, а мне вот что особенно доставило.
1) Соглашением об управлении ХП могут регулироваться не только права и обязанности участников ХП, но и права и обязанности третьих лиц, не являющихся участниками ХП. Это совсем интересно, особенно если учесть, что ссылаться на положения Соглашения в отношениях с третьими лицами они не могут.
2) Загадочная фраза «хозяйственное партнерство само может быть стороной в соглашении об управлении этим же хозяйственным партнерством» вообще-то взорвала мне мозг. То есть теоретически представить можно, когда участники партнерства по отдельности договорились, что хорошо бы сделать нашему партнерству это и это, а их совокупность в виде собственно партнёрства, Голем эдакий, считает, что это делать не хорошо, но в реальности я этого не могу представить. Или таким образом намекали на веротность выражения особого мнения ЕИО?..
1) Соглашением об управлении ХП могут регулироваться не только права и обязанности участников ХП, но и права и обязанности третьих лиц, не являющихся участниками ХП. Это совсем интересно, особенно если учесть, что ссылаться на положения Соглашения в отношениях с третьими лицами они не могут.
2) Загадочная фраза «хозяйственное партнерство само может быть стороной в соглашении об управлении этим же хозяйственным партнерством» вообще-то взорвала мне мозг. То есть теоретически представить можно, когда участники партнерства по отдельности договорились, что хорошо бы сделать нашему партнерству это и это, а их совокупность в виде собственно партнёрства, Голем эдакий, считает, что это делать не хорошо, но в реальности я этого не могу представить. Или таким образом намекали на веротность выражения особого мнения ЕИО?..
#19
Отправлено 10 January 2012 - 03:25
А по мне так всё правильно написали.в очередной раз заставялет задаться вопросом, доколе всяким высоколобым книжникам будет дозволено ставить препоны на пути неминуемого прогресса?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
