Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

кто ответственнен за сбиение пешехода?


Сообщений в теме: 9

#1 xxxs

xxxs
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 16 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 January 2012 - 21:48

Добрый день! Подскажите пожалуйста.
Пешехода сбили, вина водителя доказана. В справке с места ДТП указано, что в собственности автомобиль был не у того, кто совершил наезд. Кто будет компенсировать моральный вред: владелец или водитель, непосредственно находящийся в автомобиле, сбивший?
  • 0

#2 Vassily

Vassily
  • Старожил
  • 1870 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 January 2012 - 21:50

Хорошо, не за избиение...
Водитель - законный владелец ТС (Ст.1079 ГК РФ).
  • 0

#3 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60805 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 January 2012 - 22:13

Нет такого слова в русском языке - "сбиение".
  • 0

#4 OldmAN

OldmAN

    Бальшаааая сволатчь

  • Старожил
  • 6062 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 January 2012 - 02:39

xxxs,

Нет такого слова в русском языке - "сбиение".

+ 1
Тем более, что в описании вопроса правильно определили характер ДТП, как наезд ;)

Водитель - законный владелец ТС (Ст.1079 ГК РФ).

При условии, что водитель не находился в трудовых отношениях с владельцем ТС.
  • 0

#5 xxxs

xxxs
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 16 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 January 2012 - 08:13

Запомню про "сбиение":)
Спасибо большое за помощь!

Сообщение отредактировал xxxs: 10 January 2012 - 08:23

  • 0

#6 xxxs

xxxs
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 16 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 January 2012 - 09:31

В комментарии к п.2 сказано: Под владельцем источника повышенной опасности следует понимать организацию или гражданина, эксплуатирующих источник повышенной опасности в силу принадлежащего им права собственности, права хозяйственного ведения, оперативного управления либо по другим основаниям (по договору аренды, по доверенности на управление транспортным средством, в силу распоряжения компетентных органов о передаче организации во временное пользование источника повышенной опасности и т.п.). то есть если водитель непосредственно сбивший управлял по доверенности, то требования о компенсации морального вреда я могу предъявить и к нему и к владельцу (на мой выбор)?
  • 0

#7 V.R.I.

V.R.I.

    Проконсул

  • Старожил
  • 3846 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 January 2012 - 09:52

требования о компенсации морального вреда я могу предъявить и к нему и к владельцу (на мой выбор)?

вы бы статус водителя определили (по дов-ти, трудяга, и т.п.) если с этим затруднения, указывайте обоих, они сами в суде будут спихивать друг на друга с представлением соотв. док-ств, вот этот момент для вас интересен: если водитель не трудяга, значит д.б. довер-ть (или еще какой документ), если подобного док-та не представлено, а собственник не заявил об угоне, ответит собственник
  • 0

#8 xxxs

xxxs
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 16 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 January 2012 - 10:52

Он точно не состоит в трудовых отношениях с собственником. Проблема в том, что в справке с места ДТП не указано, по доверенности он управлял или нет..
В таком случае как быть? Один ответчик-страховая (по имущественной части), а второй кто все же?
  • 0

#9 Trial-x

Trial-x
  • ЮрКлубовец
  • 185 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 January 2012 - 18:36

Владелец - водитель управляющий машиной.
  • 0

#10 ООН

ООН
  • Старожил
  • 7355 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 January 2012 - 18:38

Проблема в том, что в справке с места ДТП не указано, по доверенности он управлял или нет..

проблемма в чем? главное что там указан ВОДИТЕЛЬ :umnik:

а второй кто все же?

вот этот ВОДИТЕЛЬ и есть тот второй...
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных