Сообщений в теме: 11

[Константин В.]

Добрый день!

Есть договоры:
1. Купли-продажи оборудования с рассрочкой платежа.
2. Договор аренды дополнительного оборудования.

Мне данное оборудование было без дела и появились ребята, которые захотели на нем работать. Денег у них сразу не было, по этому заключили договор с рассрочкой платежа, а все доп. оборудование взяли по договору аренды, опять же у меня. Первое время все шло прекрасно - платили исправно, а сейчас перестали платить. Уже 3 месяца, нет оплаты по счетам. В офисе работа кипит, оборудование не простаивает, но ответственных лиц вечно нет на месте и телефоны не отвечают. Платить они могут, просто видать не хотят, по этому спрятались. Персонал в офисе ничего не знает о судьбе своих учредителей и директора.

Итого имеем:
1. Есть договора, по которым задержка выплат по графику платежей уже 3 месяца.
2. Гарантами исполнения обязательств фирмы по данным договорам, являются физические лица (учредители этой фирмы)
- в договор вбиты их паспортные данные, есть условие, что они полностью принимают на себя все обязательства в случае если их фирма не способна это сделать, они поставили свои подписи и расшифровки.
3. В договорах не указан, порядок возврата оборудования мне, в случае неуплаты по договорам.
4. В договорах прописаны большие пени - 4 т.р. в за каждый день просрочки.
5. Срок действия договоров - 1 год, или досрочно прекращают свою силу в случае 100% оплаты по договорам.

Вопрос: Куда мне идти в Арбитраж или в Общий суд?
- Можно подать на банкротство т.к. 3 месяца уже нет оплаты по счетам.
- Можно подать иск в общий суд на гарантов по договору, т.к. их организация перестала выполнять свои обязательства.

Подскажите наиболее правильный порядок действий.
Любому совету буду рад! Спасибо, с Наступающим!
Поменьше, Вам должников в Новом Году!

[nereklama]

Можете пойти в суд с иском о взыскании задолженности.

[Mistergreench]

Можно подать на банкротство т.к. 3 месяца уже нет оплаты по счетам.

для обращения кредитора с заявлением о признании должника банкротом необходимо вступившее в законную силу решение о взыскании денежных средств (ч.2 ст.7 закона о банкротстве).

Куда мне идти в Арбитраж или в Общий суд?

Вы ИП? Тогда в арбитраж за взысканием долга с юрлица.

[Константин В.]

Можете пойти в суд с иском о взыскании задолженности.

В какой именно?
Фактически, сейчас организация нарушила пункты договора допустив просрочку.
Учредители как физические лица - гаранты по договору, в случае если их фирма его нарушает, несут ответственность.

Вы ИП? Тогда в арбитраж за взысканием долга с юрлица.

Да я И.П.
Иск подавать на задолженность или сразу на всю сумму договоров?
Порядок досрочного расторжения договоров предусмотрен, только в случае 100% оплаты по ним.

[nereklama]

Константин В., ну раз говорите, что ИП, значит в АС.

[Константин В.]

Еще такой вопрос.

Если в И.П. у меня на данный момент нет надобности, могу ли я его закрыть?(на момент заключения договоров работал как И.П., а теперь как ООО, но договора заключены от имени И.П.) Просто это лишние расходы по содержанию счета и пенсионным отчислениям, путь и немного всего 30 тысяч в год, но зачем платить в пустую? Все равно судиться же. Или закрывать И.П. нельзя, раз в договорах именно И.П. ?

[nereklama]

"Закрывайте"

[slavik2402]

День добрый!!!
Была у меня похожая ситуация: только был договор купли продажи товара, по которому покупатель не оплатил этот товар в оговоренные сроки и был договор поручительства от директора как от физического лица, мол, если юрик не расплачивается по долгам, то поручитель несет все права и обязанности по договору купли продажи товара.

Тоже был вопрос куда обращаться: в СОЮ или в Арбитраж. Перелопатив Интернет, Консультант, посоветовавшись в коллегами юристами пришел к выводу, что надо подавать в СОЮ и на юрика и на физика одновременно, так как один из ответчиков является физическим лицом и это было бы на мой взгляд правильно. Но мои боссы дали установку, чтобы я обратился в Абитраж на юрика по договору купли продажи товара и одновременно в СОЮ на физика по договору поручительства.

В последующем я так и сделал и выиграл оба процесса. На сегодняшний день у меня есть два исполнительных листа, по которым приставы могут вести работу как по юрику так и по физику одновременно, так сказать с кого быстрее взыщут...

[Teufel1986]

В последующем я так и сделал и выиграл оба процесса.

Молодец. А чего хотели-то? Похвастаться двумя победами? Так тут не Ваша хитрость, а глупость арбитража.

[slavik2402]

Уважаемый, вы наверное не поняли о чем я хотел рассказать. В моем варианте правильно было бы подать в СОЮ, а мои боссы (они не разбираются в тонкостях российского законодательства, хотя я настаивал), решили по иному.

И эта была не хитрость, а как один из вариантов подачи в суды искового заявления о взыскании задолженности...

И глупости арбитража я здесь не вижу, подавал исковое заявление как юрик к юрику, какие сомнения должны были возникнуть у арбитража???

Сообщение отредактировал slavik2402: 12 January 2012 - 08:35

[Teufel1986]

Уважаемый, вы наверное не поняли о чем я хотел рассказать

Быть может, я потому и спросил.

И глупости арбитража я здесь не вижу, подавал исковое заявление как юрик к юрику, какие сомнения должны были возникнуть у арбитража???

Если юрик к юрику - тогда согласен. Я думал, что речь шла об одинаковом составе участников в обоих процессах.

[Константин В.]

День добрый!!!
Была у меня похожая ситуация.

Спасибо - очень интересная и нужная информация.
Насколько я понимаю, у Вас было ДВА отельных документа? Договор продажи и договор поручительства? Именно по этому Вы обратились сразу Арбитражный и Общий суды, отдельно по каждому из документов? В моем случае, оформлено к сожалению одним договором купли-продажи в котором указаны поручители. По этому и возник такой вопрос, куда именно?

"Закрывайте"

Почему в ".." ? Есть какие-то подводные камни?

Если юрик к юрику - тогда согласен. Я думал, что речь шла об одинаковом составе участников в обоих процессах.

Т.е. в моем случае где все оформлено ОДНИМ документом нужно идти по пути: Арбитраж -> СОЮ ? Одновременно уже не получиться.

А возможно лишь подавать сразу в СОЮ без арбитража?
Имея доказательства не оплаты, и доказательства того, что фирма за которую поручились физ. лица не выполнила обязательств.

В моем варианте правильно было бы подать в СОЮ, а мои боссы (они не разбираются в тонкостях российского законодательства, хотя я настаивал), решили по иному.

И эта была не хитрость, а как один из вариантов подачи в суды искового заявления о взыскании задолженности...

И глупости арбитража я здесь не вижу, подавал исковое заявление как юрик к юрику, какие сомнения должны были возникнуть у арбитража???

По идее я тоже могу подать в арбитраж, на ЮР. лицо и Общий на физ.лицо? К сожалению документ у меня только один.

Сообщение отредактировал Константин В.: 14 January 2012 - 03:03