Сообщений в теме: 4

[Reeve]

Всем здраствуйте, не подскажите, вроде был документ ВС РФ в котором указано, что документы содержащиеся в базе К+ являются документами на которые можно ссылаться в суде...
Проблема такая есть тарифное соглашение на 2000-2001 года в К+ указано что оно утратило силу, однако опоненты в суде принесли ксерокопию соглашения о пролонгации этого соглашения на 2002-2004 года. Вот и есть идея сказать в суде, что раз в К+ указано что не действует значит не действует, а оппонентов послать за оригиналом

[Калиостро]

Reeve
ссылаться в суде можно на что угодно
А запрсосить подлинник вам тоже ничто не мешает.

[Gordey]

Reeve
По федеральному законодательству "эталонная" база данных тока МЮ - "Эталон".
Есть, правада, иные ИПС по региональным, например, встречал, ссылки на "Кодекс" по НПА СПб и Хабарвоского края.
К- чистая частная компания и нигде "официальным источником не является.

[Reeve]

Спасибо Всем, жаль придется действительно их за подлинником отправлять

[zxcvb123]

На сайте ВАСи есть эталонная база арбитражной практики.
Никогда не задумывался, но что эта "эталонность" означает?