В теме одно сообщение

[LanaS-77]

Должник начал ликвидироваться. Кредитор (поставщик энергоресурса) 30 июня 2010 обратился в суд с иском по долгам за период февраль- май 2010г. За день до принятия иска Кредитора АС принял (определением) заявление второго кредитора о банкротстве должника.
В августе выдан исполнительный лист Кредитору. Исполнение по нему прошло в сентябре-октябре 2010 - долг был погашен ликвидатором.
В этот же период второму кредтору судом отказано в удовлетворении требований о признании должника банкротом, т.к. идет процес ликвидации и активов достаточно для погашения всех долгов.
В апреле 2011 апелляционная инстанция отменяет решение об отказе и постановляет о наступелнии последствий по ст.126 ФЗ о банкротстве с момента вынесения постановления.
Конкурсный сейчас оспаривает платежи должника по долгам за февраль-май 2010 совершенные после принятия заявления второго кредитора.
Чем возразить?
О принятиии и рассмотрении судом заявления второго кредитора Кедитору не было известно. Он получал исполнение в ходе ликвидации (так полагал).
Свои требования Кредитор мог заявить только после объявления должника банкротом, а это произошло фактически в апреле 2011г. Учитывая незнание о принятом заявлении второго кредитора, что может Кредитор возражать?

[SaleN]

Учитывая незнание

В данном случае (имеется в виду, что в любом случае речь идёт о действиях, совершенных после принятия заявления о банкротстве) это, к сожалению, неважно. От знания/незнания зависит срок "назад" от даты принятия заявления и, как следствие, последствия недействительности (например, пп. 2 и 3 ст. 61.3). Но если после принятия - то в любом случае деньги возвращаются, кредитор - в реестр (за сроки предъявления уже бояться не надо).