Падробности и авторов предлажений можно посмотреть в этой теме.
ХЗ. Можт и будет от этава толк какой...
Сообщение отредактировал Alxhom: 18 January 2012 - 13:55
|
|
||
|
|
||
Отправлено 18 January 2012 - 13:47
Сообщение отредактировал Alxhom: 18 January 2012 - 13:55
Отправлено 18 January 2012 - 13:54
Ошибка
Возникла ошибка. Если вы не уверены, что правильно используете функцию, советуем вам обратиться к нашей системе помощи за дополнительной информацией.
[#10355] Необходимо ответить на каждый вопрос опроса.
Отправлено 18 January 2012 - 13:55
Отправлено 18 January 2012 - 13:58
Отправлено 18 January 2012 - 14:02
какова?ну и ладна) главнава атвета фсе равно нет
Отправлено 18 January 2012 - 14:05
для главнава атвета нужен главный вапрос. Философияглавнава атвета фсе равно нет
Отправлено 18 January 2012 - 14:18
сфармулируйте, пандля главнава атвета нужен главный вапрос. Философия
Отправлено 18 January 2012 - 14:47
сфармулируйте, пан
Отправлено 18 January 2012 - 16:05
мдя, пан... краткость не сестра вашева братаИзвиняюсь за флуд, но лучше классика не скажешь
Отправлено 18 January 2012 - 16:26
Отправлено 18 January 2012 - 16:29
было 8 тем юзера, каторый захотел паабсуждать... я свел все в одну... причом тут димакратия?игры в демократию
Отправлено 18 January 2012 - 16:33
Вась, видно, кто голосует и как. Ботов пока нет.голос модера или старожила
приравнивается к голосу бота
Отправлено 18 January 2012 - 16:39
сводничество значит -))было 8 тем юзера, каторый захотел паабсуждать... я свел все в одну... причом тут димакратия?
пишу ж: хз зачем это нужно...
ждемВась, видно, кто голосует и как. Ботов пока нет.
голос модера или старожила
приравнивается к голосу бота
Отправлено 18 January 2012 - 16:39
модерированиесводничество значит -))
Отправлено 18 January 2012 - 16:46
ага модерирование коли с люсеймодерирование
сводничество значит -))![]()
Отправлено 18 January 2012 - 17:48
С учетом аргумента, что основная масса тем уже давно обсуждена, запрет на создание новых тем новичкам - это хорошее предложение.
Для потенциальных креативов можно, по примеру других форумов, создать в самых критичных разделах подразделы-отстойники, этакие лимбо, где темы новичкам все-таки можно создавать, и откуда они по усмотрению модератора или полумодератора могут переноситься в основной раздел (в Общих по сути такой подраздел уже есть - Песочница, только работать должно наоборот - нужно заставить темы изначально создавать там).
Все так, для того и нужен механизм отделения зерен от плевел. А сейчас наоборот - плевла от зерен отделяются (когда создается все подряд в Общих, а потом разносится по углам).
без первого второго не будет никогда... поскольку те кому все понятно вопросов не задают...
а из проконсультируйте, при удачном стечении обстоятльств порой получаются весьма небезинтерсные темы...
Если право - это ценность, его надо ценить, а для этого иметь специальную надстройку для сохранения ценности. Где-то это дисс.совет, когда-то это цензор, а у нас почему бы не быть лимбу, если кнопкоправители с потоком дерьма не справляются?
В том, что для этого тему надо ручками закрыть-снести. А в случае с отстойником наоборот - перенести ее, если она нормальная, в правовой раздел. Поскольку процент тем, которых надо закрыть-снести, преобладает, то легче идти от обратного и из мусора вылавливать отдельные стоящие вещи, чем, надрываясь, таскать мусор, нет?
Ну так что мешает СЕЙЧАС темы закрывать/сносить через некоторое время?
это все же несколько другое предложение...Создать в каждом разделе подраздел для консультаций (или новых тем), которые потом могут переноситься модерами в основной раздел. (8
Отправлено 18 January 2012 - 18:00
это то же самое, но без обоснования цели... тем очевиднее бессмысленность...это все же несколько другое предложение...
Отправлено 18 January 2012 - 18:11
для обсуждения нужно, как минимум, двое участников. Желательно, чтобы они понимали друг друга, иначе диалога не получится. Поэтому цель - привлечение как можно большего числа участников, желающих общаться не только в Разном, но и на профильные темы. И, не менее желательно, имеющих голову, чтобы думать и уши, чтобы слышать не только себя.тем очевиднее бессмысленность...
где-то видел мысль, что ЮК - это не база данных, а конференция. Хочешь обсуждать - обсуждай.
Отправлено 18 January 2012 - 18:13
к чему? к принудительным работам?Поэтому цель - привлечение как можно большего числа участников
Отправлено 18 January 2012 - 18:15
Устаревшее мнение. ЮК давно уже и то, и другое. Иначе и всей этой возни не было.ЮК - это не база данных, а конференция
Отправлено 19 January 2012 - 13:35
1. по поводу факов репликаУстаревшее мнение. ЮК давно уже и то, и другое. Иначе и всей этой возни не было.
ЮК - это не база данных, а конференция
И решение, как это обычно и бывает, подсказывается самой проблемой, правильно сформулированной. Раз факи потеряли актуальность, и новые никто делать не хочет, а ценные темы и мысли тонут в "обсуждениях", то надо дистиллировать уже практически адгезированные БД (=ценные с правовой т.з. темы) и "обсуждения".
Отправлено 24 January 2012 - 11:17
Отправлено 24 January 2012 - 11:25
как то вы не в тему,мессирПо вечерам форум ддосят чтоль? Или это сервер не выдерживает такого количества посетителей, что сайт не работает? Если это не трафик, то по вечерам количество гостей бывает внушительным...
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных