Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

момент исполнения обязанности по уплате штрафа


Сообщений в теме: 9

#1 Девушка с веслом

Девушка с веслом
  • продвинутый
  • 884 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 January 2012 - 16:23

коллеги, помогите ссылкой на НПА, в котором указано с какого момента считается исполненной обязанность по уплате административного штрафа.... Про налоги нашла (ст. 45 НК), про таможенные платежи тоже нашла (ст. 117 ЗоТР), а про штраф что-то нигде нормы не вижу :confused: ...или по штрафам аналогия закона с обязательными платежами??
  • 0

#2 wanqapm

wanqapm
  • продвинутый
  • 548 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 January 2012 - 23:42

коллеги, помогите ссылкой на НПА
...или по штрафам аналогия закона с обязательными платежами??

Аналогия закона кодексом исключена.

коллеги, помогите ссылкой на НПА, в котором указано с какого момента считается исполненной обязанность по уплате административного штрафа.... Про налоги нашла (ст. 45 НК), про таможенные платежи тоже нашла (ст. 117 ЗоТР), а про штраф что-то нигде нормы не вижу :confused:

Если я верно понял Ваш вопрос, таким моментом считается внесение суммы административного штрафа агенту, осуществляещему прием платежей физических лиц (банк, терминал, почта и пр.).
  • 0

#3 Девушка с веслом

Девушка с веслом
  • продвинутый
  • 884 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 January 2012 - 16:33

Если я верно понял Ваш вопрос, таким моментом считается внесение суммы административного штрафа агенту, осуществляещему прием платежей физических лиц (банк, терминал, почта и пр.).

верно поняли. Интересовало именно когда обязанность считается исполненной (для юр лица): с момента подачи платежки в банк? С момента списания банком средств со счета по платежке? С момента поступления денег на счет гос органа в казначействе? Ведь между этими событиями может быть разница до 5-ти дней. Вот по налогам и таможенным платежам четко расписано, а по штрафам только 32.2. какая-то размытая...но видимо более четких формулировок нет :(
  • 0

#4 wanqapm

wanqapm
  • продвинутый
  • 548 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 January 2012 - 23:15

верно поняли. Интересовало именно когда обязанность считается исполненной (для юр лица): с момента подачи платежки в банк? С момента списания банком средств со счета по платежке? С момента поступления денег на счет гос органа в казначействе? Ведь между этими событиями может быть разница до 5-ти дней. Вот по налогам и таможенным платежам четко расписано, а по штрафам только 32.2. какая-то размытая...но видимо более четких формулировок нет :(


Считаю, что с учетом части 1 статьи, обязанность исполнена моментом подачи платежки в банк.

Неужели возможно возложить обязанность - учесть нюансы прохождения платежа? Это не головная боль юр.лица. Ведь доморощенные административные органы могут "понавозлагать" еще невесть каких обязанностей. Пусть чтят (чтут) Закон.
  • 0

#5 veverica

veverica
  • Модераторы
  • 3137 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 January 2012 - 14:06

когда обязанность считается исполненной (для юр лица): с момента подачи платежки в банк?

имха, так. по крайней мере, в платежном поручении проставляется та дата, когда вы его в банк отдали; а кгода банк с вашего счета денег списал, когда они в казначейство попали и когда на счет администратора расписаны были - это от вас не зависит.
  • 0

#6 Девушка с веслом

Девушка с веслом
  • продвинутый
  • 884 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 January 2012 - 16:29

я тож именно так и считаю...просто думала мож норма есть поконкретнее или разъяснение какое...
  • 0

#7 wanqapm

wanqapm
  • продвинутый
  • 548 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 January 2012 - 00:26

норма есть поконкретнее

Статья 18 Конституции РФ.

или разъяснение какое...

Конституцию и ФЗ, особо разъяснять не надо. А для ущемления прав, всегда пожалуйста! :confused:
  • 0

#8 Девушка с веслом

Девушка с веслом
  • продвинутый
  • 884 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 January 2012 - 15:21

Статья 18 Конституции РФ.

Конституцию и ФЗ, особо разъяснять не надо. А для ущемления прав, всегда пожалуйста! :confused:

боюсь мировой даж не знает про Конституцию :laugh:
  • 0

#9 wanqapm

wanqapm
  • продвинутый
  • 548 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 January 2012 - 23:17

боюсь мировой даж не знает про Конституцию :laugh:

Я разделяю Вашу точку зрения. Даже углублю ее - Конституцию не знают и многие федералы. :wacko:
  • 0

#10 Андрей Б.

Андрей Б.
  • Partner
  • 2045 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 January 2012 - 22:35

Девушка с веслом, попробуйте сослатсья на КС и на толкование им ст.45 НК. ведь сферы применения одни и те же - публиченое право. к тому же КС неоднократно указывал что схожие правоотношения должны регулироваться схожим образом.
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных