Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Восстановление сроков обжалования


Сообщений в теме: 3

#1 Александр Александрович

Александр Александрович
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 47 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 January 2012 - 19:42

В очередной раз столкнулся с непоняткой. Я ответчик. Выиграл суд первой инстанции. Истец через 4 месяца пошел в аппеляцию. Там дело приняли к производству, но по 17 ПП ВАС до разбирательства по существу суд решил, что истец пропустил срок подачи аппеляции по неуважительной причине (истец не скрывал, что видел мотивировочную часть решения в инете, но типа по почте ее так и не получил). Соответственно истцу аппеляцию вернули без рассмотрения, указав на внесенную норму о публикации решений в инете.
Истец не обжалует решение аппеляции, а вместо этого подает кассационную жалобу с ходатайством о восстановлении срока кассации (который тоже уже пропущен очень сильно), в ходатайстве указывает абсолютно ту же причину пропуска срока и...!!! ФАС удовлетворяет ходатайство о восстановлении срока.
У меня вопрос. ФАС руководствуется другими соображениями о восстановлении пропущенных сроков? Если да, то где можно почитать поподробнее.
  • 0

#2 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60879 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 January 2012 - 21:26

ФАС руководствуется другими соображениями о восстановлении пропущенных сроков?


почему бы Вам не почитать в определении ФАС о причинах восстановления срока?
  • 0

#3 Александр Александрович

Александр Александрович
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 47 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 January 2012 - 22:59

Я бы с удовольствием, но в определении ни слова не сказано о том, чем мотивировался суд. Там просто сказано - суд считает причину пропуска срока уважительной. Для ААС есть 17-е ПП ВАС, где очень подробно рассматривается пропуск срока подачи апелляционной жалобы. Там черным по белому написано, что неполучение решения по почте не является уважительной причиной пропуска срока подачи аппеляции. Может для ФАС тоже что-то есть, о чем я не знаю?
  • 0

#4 mr. Yellow

mr. Yellow
  • ЮрКлубовец
  • 291 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 31 January 2012 - 19:02

дабы не создавать новых тем, пишу тут.

Добрый день, всем.

Суть дела:

01.08.2011 года вынесено Определение кассационной инстанции, которое надо бы обжаловать в … тоже кассацию (с учетом изменений в ГПК).
Срок обжалования – 6 месяцев.

Пока суть да дело…25.01.2011 года было вынесено Определение суда первой инстанции об отсрочке уплаты госпошлины для подачи кассационной жалобы.
Срок вступления – 15 дней.

Т.е. если дожидаться срока вступления в силу данного определения и потом подавать в кассацию то будет пропущен 6-ти месячный срок.

ВОПРОС:
Как вы считаете может ли суд (тоже 1-й инстанции) восстановить срок (соразмерный ожиданию вступления в законную силу) на обжалование если сошлюсь на то, что не уложился из-за того, что ждал пока вступит в законную силу Определение об отсрочке?

или это совсем слабо? типа чего я делал остальные почти 6 месяцев… (если есть какие либо еще мысли по поводу восстановления срока для юр лица, то прошу высказывать ))))

и еще, если мне восстанавливают такой срок, то к кассационной жалобе надо прикладывать определение с отметкой о вступлении в законную силу. Оно соответственно вступит в зак силу через 15 дней. Вот эта дополнительная просрочка в 15 дней судом кассационной инстанции будет игнорироваться? …. или как быть, не особо понимаю
  • 0